アカウント名:
パスワード:
むしろこういう「真面目なんだか不真面目なんだかよく分からないネタを真面目くさって公式(?)文書にしてしまう」あたり,IETFってhackなところなんだなぁ,とか思ったり.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
本気で言ってんの? (スコア:0)
Re:本気で言ってんの? (スコア:4, 興味深い)
> いや、「1 April 2001」って書いてあるわけだし・・・
RFC 3092はJokeの中でも糞真面目な方になります。
発行当時はそのシュールさとデータの規模が話題になりましたね。
Joke RFCは鳥にパケットを送らせるとかIP使って電力を送るとか
ノリの良い大法螺系が目立つのですが、
3092はしっとりと落ち着いているのが逆に目立ちます。
また単にサイズが大きいだけですと
IMPS、IP送電、FEP、IPのXML化、円周率生成、1万年問題、
などいくつも並び、最近では右肩上がりの増加傾向にあるのですが、
その多くはプロトコル系で、
一般的なプロトコルのRFCに似せるために厳密な説明をすることで
自然に大きくなっているものです。
3092は用語解説の部類で、たった一言の用語を説明するために
これだけの規模のJoke RFCを書き上げていますので、
これの笑いの肝は糞真面目さにあると思います。
しかし、記事がそういうことを言っているのかどうかは不明。
大抵のJoke RFCは発行後2週間や1ヵ月程度が旬だと思います。
5月になってまでもエイプリールフールの話題を引きずっていたら
粋じゃないでしょうし、特別な理由がないと普通は話題になりません。
2001年物のエイプリールフールネタを
今になって記事にしているのはどういう理由があるのか疑問。
Ha ha only serious (スコア:1)
#編者同じ(esr)だけどね.
むしろこういう「真面目なんだか不真面目なんだかよく分からないネタを真面目くさって公式(?)文書にしてしまう」あたり,IETFってhackなところなんだなぁ,とか思ったり.