アカウント名:
パスワード:
もしかして、専用の組み込みソフトウエアをつかった機器と比較して、 「Windows プラットフォームである以上は、 いかなるデバイスでも~」 と言いたかったのだろうかと思ったり。そこにあるパソコンで 動いているものだけがWindows ではない、と。
# それでも奇妙な文ではあるけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Windows Only ? (スコア:2, すばらしい洞察)
>ワームへの対策を怠ってはいけないというひとつの事例となるのかもしれません。
と、いうことは、他のプラットフォームなら怠ってもよいのでしょうか。
なぜこの事例から「Windows であれば」なのかよくわかりません。
Re: Windows Only ? (スコア:1, 参考になる)
Re: Windows Only ? (スコア:0)
Re: Windows Only ? (スコア:1)
僕も「やはりWindowsプラットフォームであれば」は余計だと思いました。
Re: Windows Only ? (スコア:1, 参考になる)
編集者ならば「より正しいカタチ」に編集しろよ、と思いますが、
Oliver氏が釣り好きなので、餌を外す事は在り得ない。
他の編集者に期待しましょう。
Re: Windows Only ? (スコア:0)
Re: Windows Only ? (スコア:0)
>根本的原因はATMの管理者がパッチを適用していない事が問題
なんですか?
1.そもそも独自ネットワークなので、ウィルスが入り込む余地が無い。
2.だから、パッチの適用などはしない。
3.なのに、かかっちゃってビックリ!
て言う話だと思ってたんですが、カンチガイ?
#原文嫁ないのでAC
Re: Windows Only ? (スコア:0)
Re: Windows Only ? (スコア:0)
x86なPCをWindows機といったりする人もおおいですね
その程度のニュアンスなのでは?
まぁWindowsを使う場合は、通常以上に気をつけろというのは間違いじゃありませんが
>この事例から「Windows であれば」なのかよくわかりません。
Windowsを利用したATMがWindowsを対象にしたウィルスに感染したからでしょうね。W
Re: Windows Only ? (スコア:0)
もしかして、専用の組み込みソフトウエアをつかった機器と比較して、 「Windows プラットフォームである以上は、 いかなるデバイスでも~」 と言いたかったのだろうかと思ったり。そこにあるパソコンで 動いているものだけがWindows ではない、と。
# それでも奇妙な文ではあるけど