アカウント名:
パスワード:
じゃぁ、ココでやったって一緒じゃん。
世の中には議論(雑談)ではなくて情報だけ欲しいという人もいるのです 元ACの人が求めているのは いわゆる『ココ』ではなくて『ココ』にサマリ機能でもつけたものなんじゃないのかな?と
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
誤字 (スコア:-1, オフトピック)
#本文修正後、オフトピよろしく
編集体制の改善を求めます。 (スコア:-1, オフトピック)
たれこみの誤字脱字、コメントの幼稚さなどが毎回毎回
目に余ります。
真面目に編集体制を見直していただきたいです。
Re:編集体制の改善を求めます。 (スコア:2, すばらしい洞察)
なにも学術論文を校正しろといっているのではありません。
たれこみの中にも段落数・文字数の多い物もありますから、
誤字脱字があっても仕方がないとは思いますが、今回のように
製品名(or プロジェクト名?) やタイトルなど、手紙で言うなら
相手の名前を間違えるような、そんな間違いはちょっと見るに
耐えません。
また、たれ込みの内容の希薄さも気になります。
>>個人的には Macromedia Flash を使った事がないのだが、
>>これはどれぐらいオリジナルに似ていて、どれぐらい
>>使い物になるのだろうか?
たれ
Re:編集体制の改善を求めます。 (スコア:0)
Wikiひとつたててくれればそれで済むと思うんですが、どうでしょうか。もちろんどんなことにもコストはかかるに決まってますが、そこでの議論を参照することによって編集者の吟味が必須である現状よりは編集者の負担が下がるかもしれない上に、今より質のよいタレコミが期待出来るのではないでしょうか。
少なくとも今回上記
Re:編集体制の改善を求めます。 (スコア:0)
とか思ってしまうのだけどなぁ。内容の薄いタレコミがあったらコメントで濃くしまくれば良いだけだと思うのだけど。
まぁ、物や人の名前はなるべく間違えないようにしてほしいけどね。
Re:編集体制の改善を求めます。 (スコア:0)
世の中には議論(雑談)ではなくて情報だけ欲しいという人もいるのです
元ACの人が求めているのは いわゆる『ココ』ではなくて『ココ』にサマリ機能でもつけたものなんじゃないのかな?と
Re:編集体制の改善を求めます。 (スコア:0)
クレクレの戦いか?
いえ、コメント付けた相手の方への皮肉ではなく、この議論の根元の人がそう考えていそうだなあという意味で。
# 解決策:記事だけ読んでお帰り