アカウント名:
パスワード:
https://www.asahi.com/articles/ASS4T2TMHS4TUCVL01KM.html [asahi.com]
いずれ衛星放送も対応して欲しい。衛星の電波は移動中は受信できないから。
視聴料が同じ水準で誰が契約するんだと酷評されている印象だが、新築の家にはTVアンテナはないらしいので、NHKしか見ない人はTVアンテナつけたり、光TVつけるより、NHK「ネットのみ」の方がいい、と思うかも。いらなくなったとき解約が楽。
テレビはNHKしか見ない人で、リアルタイム視聴以外も提供されたら録画が不要になるので、案外使えるかもしれない。
> いらなくなったとき解約が楽。 ほんとに? 今解約は電話で申し込み、書類で提出で、とても簡単とは言えない。契約はネットでできるのにね。しかも「テレビを捨てるから解約書類送って」というと「捨ててからじゃないと遅れない」とかなんのかんのと遅延工作される。 ネットのみ契約でも解約は電話のままじゃないかな。
NHKを解約しようと電話すると、証明書を求められることがあるらしいから、それよりは楽
× 証明書を求められることがあるらしいから〇 TVを破棄した証明書を求められることがあるらしいから
> NHKを解約しようと電話すると、証明書を求められることがあるらしいから、それよりは楽 「あるらしい」ではなく実際に求められます。NHK: え、証明書なんてない? それじゃあ解約は受け付けられませんねぇ (ニヤニヤ
ネットのみ契約の解約も、当然ネット可能な機器を破棄した照明書が求められるわけですよ。そうなると必然としてネットでの解約は不可なので、電話と郵便物による解約になりますね。楽な要素は微塵もないし、そもそもそれが目的だから。
つまりGIGAスクール構想はNHKの陰謀だったんだよ!な、なんだってー!?
あ、でも生活保護でネット回線を維持しても、健康で文化的な最低限度の生活を逸脱しなくなれば、NHK様様かもしれない。
というか、長期的には地上波もBSも停波して、IPv6マルチキャストでNHKを配信するようになるかも。そしてネットがあればNHK料金を払わなければいけなくなる。
NHK解約に際して、TVを処分したといえば、家電リサイクル券の写しなりの証憑を求められる。しかし、TVが壊れた、という話なら別。TVのチューナー部は壊れ、HDMI入力のみ生き残ったテレビでNHKの解約を実際に試したところNHKから伝説の解約届が送られてきた。受信機が故障した、を選び故障の状況を記入して返送すれば終わり。ついでに、受信設備の設置予定の記入欄があったので、設置予定無し、にチェックを入れておいた。
相続が発生し被相続人の分の解約を申し出たことがありますが、電話で住所等により契約の存在の確認をされただけですみました。
ネットならログイン管理だから不正受信できない仕組み。さすがに解約の遅延工作とかないだろう。
> ネットならログイン管理だから不正受信できない仕組み。 放送だってB-カス使えば不正受信できませんよ。でもつかってない。裏を返せばネットでもログインとか関係なく、ネット可能な機器を持ってれば強制契約ってのが懸念されてるわけで。
ネットはNHK何も関係無いから強制契約なんてあり得ん。
NHKを受信することが可能な環境があれば支払いの義務があるんですよ?知りませんでしたか?
テレビ受像機とネット接続機器を等価に扱うって話ならもっと荒れてるよw今回のはそういう話じゃない。
一見理性的に見えるそういう意見は、サラミ戦術をやってるNHKの思うつぼ。
インターネット配信は「放送」ではないので、ネット視聴可能というだけで受信料を徴収するには法改正が必要。NHKが何を主張しようがそれは変わらない。
まあ自分もネット視聴可能というだけで受信料を徴収するわけないじゃんと思ってるし、実際
「アプリのダウンロードやIDの入力などで認証する見込みだ。スマートフォンやパソコンなどを保有するだけで契約を求めることはない。」 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA28APD0Y4A220C2000000/ [nikkei.com]
という報道がされているのでその点は安心してるが、じつは今回の放送法改正で「放送」の定義が変わっててね。インターネット配信も「放送」に含まれるようになった。
旧放送法:無線通
順調に堀は埋められてる訳ですね。何年かかっても最終的にそうなれば勝ちだからそこは余裕のNHK。メディアは世論を改変できる。
世論を改変するつもりならもっと早くやっておかなきゃダメだったんだよ。
世論より法律変える方が楽だしな。時の政権に渡すもん渡して働きかければいいだけだし。
プロバイダーは家電メーカーと違ってNHKにしがらみとかないから、NHKにつながらない契約とか出てくるか?
> ネット可能な機器を持ってれば強制契約
この理屈なら「NHKにつながらない契約」だろうが無意味WiFi、衛星、ガラケー、Bluetoothでも機器を持っている時点でアウトだ
音声だけの機器は昔から対象外だぞ。例:ラジオ
昭和43年まではラジオ契約がありましたがご存じない?
「 ネット可能な機器を持ってれば強制契約」だから音声だけとか関係なく理論上だけでもネットに繋がるなら強制契約できる
1行コメントに行間を求めてもねぇ
つっこみは黙っとれとイコールではないつっこまれることに耐性がなければスラドに限らずどんな場でも黙っといた方がいいよ
いいや、何が正しいかはID持たないACの俺が決めてる。ACだろうがIDだろうが論破の前では無意味。
2人?で盛り上がってるところ悪いが> ネット可能な機器を持ってれば強制契約この前提がそもそも仮定の話なわけで。
仮定のうえでどちらが正しいかお互い醜い言い争いしているだけにしか見えない。
そう、仮定なのだとはいえ減収が避けられないのを分かってて指を咥えてただ見ているだけのはずがない既得権益は簡単に手放すはず訳がないだろうだからこそ法律を改正させて維持する算段をつけた
定期的にやってくる不幸の手紙にIDとパスワードが記載されるのもそう遠くない
と俺俺解釈がいるから困る
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
NHK「ネットのみ」視聴の受信料、地上契約と同じ水準で検討 (スコア:0)
https://www.asahi.com/articles/ASS4T2TMHS4TUCVL01KM.html [asahi.com]
Re: (スコア:0)
いずれ衛星放送も対応して欲しい。
衛星の電波は移動中は受信できないから。
Re: (スコア:0)
視聴料が同じ水準で誰が契約するんだと酷評されている印象だが、新築の家にはTVアンテナはないらしいので、NHKしか見ない人はTVアンテナつけたり、光TVつけるより、NHK「ネットのみ」の方がいい、と思うかも。
いらなくなったとき解約が楽。
テレビはNHKしか見ない人で、リアルタイム視聴以外も提供されたら録画が不要になるので、案外使えるかもしれない。
Re: (スコア:0)
> いらなくなったとき解約が楽。
ほんとに?
今解約は電話で申し込み、書類で提出で、とても簡単とは言えない。契約はネットでできるのにね。
しかも「テレビを捨てるから解約書類送って」というと「捨ててからじゃないと遅れない」とか
なんのかんのと遅延工作される。
ネットのみ契約でも解約は電話のままじゃないかな。
Re: (スコア:0)
NHKを解約しようと電話すると、証明書を求められることがあるらしいから、それよりは楽
Re: (スコア:0)
× 証明書を求められることがあるらしいから
〇 TVを破棄した証明書を求められることがあるらしいから
Re: (スコア:0)
> NHKを解約しようと電話すると、証明書を求められることがあるらしいから、それよりは楽
「あるらしい」ではなく実際に求められます。
NHK: え、証明書なんてない? それじゃあ解約は受け付けられませんねぇ (ニヤニヤ
ネットのみ契約の解約も、当然ネット可能な機器を破棄した照明書が求められるわけですよ。
そうなると必然としてネットでの解約は不可なので、電話と郵便物による解約になりますね。
楽な要素は微塵もないし、そもそもそれが目的だから。
Re: (スコア:0)
つまりGIGAスクール構想はNHKの陰謀だったんだよ!
な、なんだってー!?
Re: (スコア:0)
あ、でも生活保護でネット回線を維持しても、健康で文化的な最低限度の生活を逸脱しなくなれば、NHK様様かもしれない。
というか、長期的には地上波もBSも停波して、IPv6マルチキャストでNHKを配信するようになるかも。
そしてネットがあればNHK料金を払わなければいけなくなる。
TVを処分したなら家電リサイクル券の写しとか求められるが.... (スコア:0)
NHK解約に際して、TVを処分したといえば、家電リサイクル券の写しなりの証憑を求められる。
しかし、TVが壊れた、という話なら別。
TVのチューナー部は壊れ、HDMI入力のみ生き残ったテレビでNHKの解約を実際に試したところ
NHKから伝説の解約届が送られてきた。
受信機が故障した、を選び故障の状況を記入して返送すれば終わり。ついでに、受信設備の設置
予定の記入欄があったので、設置予定無し、にチェックを入れておいた。
Re: (スコア:0)
相続が発生し被相続人の分の解約を申し出たことがありますが、電話で住所等により契約の存在の確認をされただけですみました。
Re: (スコア:0)
ネットならログイン管理だから不正受信できない仕組み。
さすがに解約の遅延工作とかないだろう。
Re: (スコア:0)
> ネットならログイン管理だから不正受信できない仕組み。
放送だってB-カス使えば不正受信できませんよ。でもつかってない。
裏を返せばネットでもログインとか関係なく、ネット可能な機器を持ってれば強制契約ってのが懸念されてるわけで。
Re: (スコア:0)
ネットはNHK何も関係無いから強制契約なんてあり得ん。
Re: (スコア:0)
NHKを受信することが可能な環境があれば支払いの義務があるんですよ?知りませんでしたか?
Re: (スコア:0)
テレビ受像機とネット接続機器を等価に扱うって話ならもっと荒れてるよw
今回のはそういう話じゃない。
Re: (スコア:0)
テレビ受像機とネット接続機器を等価に扱うって話ならもっと荒れてるよw
今回のはそういう話じゃない。
一見理性的に見えるそういう意見は、サラミ戦術をやってるNHKの思うつぼ。
Re: (スコア:0)
インターネット配信は「放送」ではないので、ネット視聴可能というだけで受信料を徴収するには法改正が必要。
NHKが何を主張しようがそれは変わらない。
Re: (スコア:0)
まあ自分もネット視聴可能というだけで受信料を徴収するわけないじゃんと思ってるし、実際
「アプリのダウンロードやIDの入力などで認証する見込みだ。スマートフォンやパソコンなどを保有するだけで契約を求めることはない。」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA28APD0Y4A220C2000000/ [nikkei.com]
という報道がされているのでその点は安心してるが、じつは今回の放送法改正で「放送」の定義が変わっててね。インターネット配信も「放送」に含まれるようになった。
旧放送法:無線通
Re: (スコア:0)
順調に堀は埋められてる訳ですね。
何年かかっても最終的にそうなれば勝ちだからそこは余裕のNHK。
メディアは世論を改変できる。
Re: (スコア:0)
世論を改変するつもりならもっと早くやっておかなきゃダメだったんだよ。
Re: (スコア:0)
世論より法律変える方が楽だしな。
時の政権に渡すもん渡して働きかければいいだけだし。
Re: (スコア:0)
プロバイダーは家電メーカーと違ってNHKにしがらみとかないから、
NHKにつながらない契約とか出てくるか?
Re: (スコア:0)
> ネット可能な機器を持ってれば強制契約
この理屈なら「NHKにつながらない契約」だろうが無意味
WiFi、衛星、ガラケー、Bluetoothでも機器を持っている時点でアウトだ
Re: (スコア:0)
音声だけの機器は昔から対象外だぞ。例:ラジオ
Re: (スコア:0)
昭和43年まではラジオ契約がありましたがご存じない?
Re: (スコア:0)
「 ネット可能な機器を持ってれば強制契約」だから音声だけとか関係なく理論上だけでもネットに繋がるなら強制契約できる
Re: (スコア:0)
1行コメントに行間を求めてもねぇ
Re: (スコア:0)
つっこみは黙っとれとイコールではない
つっこまれることに耐性がなければスラドに限らずどんな場でも黙っといた方がいいよ
Re: (スコア:0)
いいや、何が正しいかはID持たないACの俺が決めてる。
ACだろうがIDだろうが論破の前では無意味。
Re: (スコア:0)
2人?で盛り上がってるところ悪いが
> ネット可能な機器を持ってれば強制契約
この前提がそもそも仮定の話なわけで。
仮定のうえでどちらが正しいかお互い醜い言い争いしているだけにしか見えない。
Re: (スコア:0)
そう、仮定なのだ
とはいえ減収が避けられないのを分かってて指を咥えてただ見ているだけのはずがない
既得権益は簡単に手放すはず訳がないだろう
だからこそ法律を改正させて維持する算段をつけた
定期的にやってくる不幸の手紙にIDとパスワードが記載されるのもそう遠くない
Re: (スコア:0)
と俺俺解釈がいるから困る