アカウント名:
パスワード:
SDTVで、チャンネルが増えるだけなら1万円くらいで出来るでしょう。(CSがアンテナ付で2万円以下で買えるんだし) 日本のBS/地上デジタルは余計な機能が付きすぎ。
SDTVの地上波デジタルなら1チャネルで3本の映像を流せるのですから、それならいっそ、1つのチャネルを3局で共用することにすれば、そもそもの大義名分である電波資源の節約効果も上がるし、コンテンツを3本用意できないという「理由」で、なまじHDTVにしたばかりにコピーワンスで利便性低下ということもなく、いいこと
別にHDだからコピワンになってる訳じゃないですよ。 SDでも(ちょっと届かないけど)DVD並の7Mbpsの帯域がありますから、デジタルでMPEGストリームが取り込めるという事になると、DVDをリップしたのと同じ程度の画質が得られます。 そもそもHDにした「理由」はコンテンツを3本用意できないとかいう理由じゃないし。
上の方のコメントでも、余計なものが付きすぎとか、現行のアナログ放送をデジタル化しただけのようなもので良いじゃないかという
>画質劣化を前提とするなら、素直に「アナログ出力→キャプチャ」という手順をとればいいのではないかと。
「アナログ出力」というもの自体が、現在のアナログ放送システムを基盤としたものになっている訳で、将来的にはアナログ系の端子は一切無くなって、テレビもビデオ(HDDレコーダーとかDVDレコーダーとか含めて)も全てデジタル(たとえばFireWireとか)でつながるという可能性もあります。 そうなってしまった時の事まで考えて、現在コピワンが導入される時に同時に譲歩
さすがに巷に広く出回っているSDのアナログ出力はもはやどうにもならないため、コンテンツホルダーはあきらめているようですが、HDに関してはデジタル出力のみにすることを強く求めています。近い将来、D端子やコンポーネント端子によるHDの入出力を持つ機器はなくなり、HDMIのみになるのではないかと噂されています。
コピーワンスの件ですが、そもそもコンテンツホルダーはビデオデッキ自体認めようとしなかったので裁判を起こしました。 [sony.co.jp]この裁判でソニーが勝訴した最大の要因となったタイムシフトはコピーワンスで十二分に実現できるわけですから、コンテンツホルダー側にとっては現状でも十分に譲歩したつもりでしょうし、放送局側としてもデジタルWOWOWでのコピーワンス導入以来3年経っているわけで、「はたしてコピワンが受け入れられるだろうか?」という不安を持っているのかどうか…。
なにしろ、ビデオを2台以上持ちダビングするような人は本当に少なく、多くの人にとってコピーフリーだろうがコピーワンスだろうが関係のない話です。また、コピーワンスを気にするような人はといえば、すでにコピーワンス放送に慣れ親しんでいる率が比較的高いわけです。
なお、「譲歩」については。前の投稿に書いたSDカードへのMPEG4記録に全てがかかっているでしょうね。おそらく、ダメだとは思いますが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
地上波デジタルとか (スコア:2, 興味深い)
そのあたりをなんとかしないと後5、6年で地上波でも無効な技術になってしまうのが痛い所です。
# とゆーかあの手の過度の著作権保護が利用者に不便を強制してる
# 事を実証するいい例になりそうな
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
逸般人や地雷踏みerならまだしも、テレビなんぞ見られりゃOKOKな一般市民が10万以上する受像機にそうそう買い換えるものか。
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
2,3年後には普及帯なら数万円に落ちると思いますが。
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
大衆食堂の隅にあるテレビなら万も出さないでも買えるのですから、#477485氏の意見は理解できますよ。
ただ、私は今更撤回はしない(できない)と思いますけどね。
Re:地上波デジタルとか (スコア:2, 参考になる)
それとすべてのテレビにデジタルチューナーを載せろって言う国からのお達しがあるとこもあったかも。
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
(CSがアンテナ付で2万円以下で買えるんだし)
日本のBS/地上デジタルは余計な機能が付きすぎ。
Re:地上波デジタルとか (スコア:1)
SDTVの地上波デジタルなら1チャネルで3本の映像を流せるのですから、それならいっそ、1つのチャネルを3局で共用することにすれば、そもそもの大義名分である電波資源の節約効果も上がるし、コンテンツを3本用意できないという「理由」で、なまじHDTVにしたばかりにコピーワンスで利便性低下ということもなく、いいこと
Re:地上波デジタルとか (スコア:1, 興味深い)
別にHDだからコピワンになってる訳じゃないですよ。
SDでも(ちょっと届かないけど)DVD並の7Mbpsの帯域がありますから、デジタルでMPEGストリームが取り込めるという事になると、DVDをリップしたのと同じ程度の画質が得られます。
そもそもHDにした「理由」はコンテンツを3本用意できないとかいう理由じゃないし。
上の方のコメントでも、余計なものが付きすぎとか、現行のアナログ放送をデジタル化しただけのようなもので良いじゃないかという
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
>たとえば受信機内部でビットレートを落として4Mbps以下ならコピー可とか。
画質劣化を前提とする
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
>画質劣化を前提とするなら、素直に「アナログ出力→キャプチャ」という手順をとればいいのではないかと。
「アナログ出力」というもの自体が、現在のアナログ放送システムを基盤としたものになっている訳で、将来的にはアナログ系の端子は一切無くなって、テレビもビデオ(HDDレコーダーとかDVDレコーダーとか含めて)も全てデジタル(たとえばFireWireとか)でつながるという可能性もあります。
そうなってしまった時の事まで考えて、現在コピワンが導入される時に同時に譲歩
Re:地上波デジタルとか (スコア:1)
さすがに巷に広く出回っているSDのアナログ出力はもはやどうにもならないため、コンテンツホルダーはあきらめているようですが、HDに関してはデジタル出力のみにすることを強く求めています。近い将来、D端子やコンポーネント端子によるHDの入出力を持つ機器はなくなり、HDMIのみになるのではないかと噂されています。
コピーワンスの件ですが、そもそもコンテンツホルダーはビデオデッキ自体認めようとしなかったので裁判を起こしました。 [sony.co.jp]この裁判でソニーが勝訴した最大の要因となったタイムシフトはコピーワンスで十二分に実現できるわけですから、コンテンツホルダー側にとっては現状でも十分に譲歩したつもりでしょうし、放送局側としてもデジタルWOWOWでのコピーワンス導入以来3年経っているわけで、「はたしてコピワンが受け入れられるだろうか?」という不安を持っているのかどうか…。
なにしろ、ビデオを2台以上持ちダビングするような人は本当に少なく、多くの人にとってコピーフリーだろうがコピーワンスだろうが関係のない話です。また、コピーワンスを気にするような人はといえば、すでにコピーワンス放送に慣れ親しんでいる率が比較的高いわけです。
なお、「譲歩」については。前の投稿に書いたSDカードへのMPEG4記録に全てがかかっているでしょうね。おそらく、ダメだとは思いますが…