アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
金やダイアモンドの価値が分からない (スコア:0)
Re:金やダイアモンドの価値が分からない (スコア:1, すばらしい洞察)
一般的に、金でもダイアモンドでも紙幣でも絵画でも、社会で価値を認められれば、それがその物の価値になるのでしょう。
あとは、実際に手元に届くまでの、物の加工コストや流通コストが、付加的な?価値になるのだと思います。
物の価値:指輪編 (スコア:3, おもしろおかしい)
嫌いで嫌いで別れた女性とかつて交わしたプラチナの指輪とは
その価値に天と地ほどの差がありますしね。
前者は指に嵌めて眺めてはにやけるもの、
後者は海に投げ捨てるもの。
# 古いほうはちゃんと処分したのでID(ぇ
Re:金やダイアモンドの価値が分からない (スコア:1)
社会で価値を認められなくなれば、それがその物の価値になるのでしょう。
土地とか光通信の株とか
Re:金やダイアモンドの価値が分からない (スコア:0)
それ相応のエネルギーと条件(そこに人間がいたなど)が必要と思われますから、加工されたダイアモンドには、希少性という意味で十分に客観的な価値があると考えることはできると思います。
Re:金やダイアモンドの価値が分からない (スコア:1)
・希少性
の2つは、別の問題だと思います。
加工や流通にかかるコストは、親コメントに書いたとおり、客観的なコストとして見積りできると思います。しかし、労働力だけで、その商品の価値は決まりません。
希少性については、供給量と需要との兼ね合いで商品価値が決まるので、希少性だけを取り上げるのは、あまり意味がないかと思います。
#495977のACです。アカウント作りましたぁ。