アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
独占禁止法に抵触する法律では? (スコア:2, すばらしい洞察)
独占に当たるか当たらないでいえばグレーというより既に真っ黒だと
思うのですが、これは法律で保護する方向に行くんですね。
独占禁止法・概要 [jftc.go.jp]
著作物にもなんらかの流通体系は必要で、これの保護が必ずしも悪であるということはないでしょうが、今回の改定で保護しようとしているのが著作物の発信者でも受信者でないことは明らかでそれに対しての説明はあるべきだと思います。
Re:独占禁止法に抵触する法律では? (スコア:1)
いわゆる「抜け穴」ってやつでしょ。
でも、なんで独占禁止法の抜け穴を埋めずに著作権法で穴を広げるんだろう。
1を聞いて0を知れ!
Re:独占禁止法に抵触する法律では? (スコア:1)
> 独占に当たるか当たらないでいえばグレーというより既に真っ黒だと
> 思うのですが、これは法律で保護する方向に行くんですね。
つか、公取委も「独占禁止法上問題となる」 [mext.go.jp]と言ってるんだよね。
ただ、独占禁止法と著作権法はどっちもレベルとしては同じ「法律」なので、
どっちが勝つのか、というのは裁判所の判断がいるところなんだよな。
#その前に国会ではねてくれ、と思うけど、無理だろうなあ・・
Re:独占禁止法に抵触する法律では? (スコア:0)
もちろん推奨するわけじゃないけど、、、
世論を動かすには「民意」がニュースとして取り上げられる必要があります。
「文化庁祭り」とか「JASRAC祭り」とか「RIAJ祭り」とかがニュースで取り上げられるようになれば少しは方向性が変わるかも。
複数の新聞のコラムなんかでも、「公取の意見の方が正しいんだが、、、
Re:独占禁止法に抵触する法律では? (スコア:1)
そりゃ新聞社はあっち側にいるからね。同胞を叩いたら、後で自分達に返ってきてしまうじゃない。
Re:独占禁止法に抵触する法律では? (スコア:0)
マスコミ(新聞・出版)業界と音楽流通業界は一致しています.
この問題に深入りすると再販制度論議が再燃してしまうことを,
新聞社等は恐れているのだと思います.
Re:独占禁止法に抵触する法律では? (スコア:0)
>独占に当たるか当たらないでいえばグレーというより既に真っ黒だと
>思うのですが
CDは法定再販物の対象だと(以下略
Re:独占禁止法に抵触する法律では? (スコア:1)
#あれはCDじゃないと思う…
Re:独占禁止法に抵触する法律では? (スコア:0)
レーベル間で定価に差がないってことを指してるんでないの?