アカウント名:
パスワード:
いくら格安で人的資源が確保出来るからって 古いバージョンなんかいつまでも続けるなよと。
実際 Linux 2.2系カーネルは、シビアな用途を除けば、現時点でも十分な性能を持っているし、もっとも安定しているバージョンの一つですね。例のライセンス問題にも抵触しませんし。
セキュリティ面でもホントに緊急を要するものは、ここ一年以上でてないんじゃないでしょうか。ローカルユーザからというのと、この前のASN.1のセキュリティバグとじゃ影響範囲がまったく異なりますし。意味もわからずただただ update や rpm で更新している層にとっては、同じなのかもしれませんが…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
しかし (スコア:0)
Re:リソースの無駄 (スコア:0)
古いバージョンなんかいつまでも続けるなよと。
もっとも、Lindowsの日本語版を出している所には
つめの垢を煎じて飲ませたい気もするが。
Re:リソースの無駄 (スコア:0)
実際 Linux 2.2系カーネルは、シビアな用途を除けば、現時点でも十分な性能を持っているし、もっとも安定しているバージョンの一つですね。例のライセンス問題にも抵触しませんし。
セキュリティ面でもホントに緊急を要するものは、ここ一年以上でてないんじゃないでしょうか。ローカルユーザからというのと、この前のASN.1のセキュリティバグとじゃ影響範囲がまったく異なりますし。意味もわからずただただ update や rpm で更新している層にとっては、同じなのかもしれませんが…。
Re:リソースの無駄 (スコア:1)
こういうのは組織や管理者によって、温度差がかなりありそうです。
以前のDebianサーバのセキュリティ侵害の通り、やっぱりやられる
ときはやられます。そのようなセキュリティインシデントが許され
ないシステムでは、やっぱり放置できない問題でしょう。
Re:リソースの無駄 (スコア:1)
> ここ一年以上でてないんじゃないでしょうか。
それが、実は気づかれていないだけ・・・
という可能性もありますよね?
監査されているか?という点では、
古くなって開発者が寄り付かなくなってたものは心配になったりも・・・
そういった意味で「そろそろ2.4系に移ろうかなぁ」と思ってるのですが、
自宅サーバーを移行する時間が確保できずにズルズルと2.2系で続けてます。
# 最新版Webminを試しに入れたらバージョンが古いから、
# このモジュールは使えないとか言われた_| ̄|○