「名古屋の地下鉄で優遇される2GHz帯のW-CDMA」記事へのコメント

PHS

[Anonymous Coward]

上飯田線以後の新規開業区間では、改札周辺も含めてPHSは使えない状況になっています。

圏外になったときの影響

[Anonymous Coward]

PHSは圏外になったときに必死になってアンテナを
探しに行くように思うのですが、PDCはどうなので
しょうか。逆に悪影響があったりはしないでしょ
うか。それとも、電界強度の問題であって、時間
には左右されないのかな。

Re:圏外になったときの影響

[Anonymous Coward]

逆。
PDC方式は、端末から吹きっぱなし。
PHSは、吹いてくる電波を受けるだけ。
＃なのでPDCと比べて待ち受け時間は長いわけ

別コメントだが、
>圏外状態になってアンテナを捜している時も強い電波を出していると聞いた事があります。

これもPDC。なのでPDCは圏外に置くと電池の消耗が早い。
通常PDCは、電波を出して基地局を捕捉しているが、
圏外、もしくはそれに近い状態になると
より強い電波を出して基地局を探す。

Re:圏外になったときの影響

[Anonymous Coward]

こんな話 [kamo.pos.to]もあります。
抜粋：

「サーチの電波」なんてものは存在しません。
全て基地局からの電波を受信してからしか送信できません。
なぜなら、基地局からの情報が無ければどの周波数で どのタイミングで送信すればいいのか分からないからです。
昔から言われる「サーチのために電波を出している」は 根拠の無い完全なオカルトです。
信じている人が意外に多いようですが、 圏外だからといって電波を発射しても何の解決にも ならないことは少し考えれば分かるかと思います。

Re:圏外になったときの影響

[Anonymous Coward]

元acです。

やはりPDCはそういうことなのですね。
アンテナはあるように見えるけどつなが
らないとか、根本的につながらないエリ
アを作る機能がないと対処は難しそうで
すね。
＃そんなことするわきゃない。
＃＃産業スパイ対策とかで需要はあるのかな。

PHSについては自

ということはぁ

[Anonymous Coward]

名古屋では省エネルギーを携帯電話に関しては奨励しない、ということでしょうか？数がまとまればそれなりに大変なものになるのでは？

# いやまぁ、たいしたことはないとは思うのですけれど。
# 電源切っとけ、ということなんでしょうが。