アカウント名:
パスワード:
http://srad.jp/comments.pl?sid=175114&cid=537165 [srad.jp] 【その分類/分別/差の論拠を述べよ。】 (スコア:-1) okayiaT のコメント: 2004年04月23日 18時24分 (#537165) (ユーザ #21407 情報) >同じ機能を違う方式で実装する:モノマネ >同じ機能を同じ方式で実装する:パクリ >日本はモノマネ、韓国はパクリ。モノマネは特許侵害にならないが、 >パクリは莫大な賠償金を支払うことに。 >モノマネはオリジナルと同等の技術力がないと、実はできなかったりするんだな。 モノマネもパクリも、大した差は無い。 というよりも、 オリジナルとモノマネとパクリの間にも、大した差は無い。 もともとの創出者(及びその周辺の人間)が餓死するのでも無い限り。 エゴを肥大化させた勘違いさんが世界中に多過ぎることが問題の根本。 些細な一つ一つの事象なんて、大した問題では無いのだし。 人類集団内に、視野の狭いバカが多いことこそが問題。 子供には自由自在な教育、 大人には、自由自在な やり直しの機会(及び、大人の義務教育)が必要オポチュニ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
標準化団体(JPEG)もサブマリン特許に抵触 (スコア:0)
全ての標準化規定が標的になる。
特許制度崩壊のはじまり。
石野文敏、マリン特許に抵触 (スコア:1)
> 全ての標準化規定が標的になる。
> 特許制度崩壊のはじまり。
この、JPEG特許問題も、 個人的には、またもや、この考え方になっちゃうなぁ。
(もちろん、「ある観点」から見た場合に、という前提条件の基に限定した話。
当然、他の観点から見た場合には、無数の違う結果もアリ。)
ただ、もともとの創出者(及びその周辺の人間)が餓死するのでも無い限り、
と言っても、元々の技術開発に、極端に莫大な資金が必要な場合(莫大な資金が費やされた場合)
に限っては、難しい問題になるなぁ。。。
例えば、莫大な予算を使って作られた巨大プロジェクトの粒子加速器から得られた研究成果
を基にして開発された技術の成果だけを、
「文化や科学技術は、人類共有の財産です。」と言って、
無断でサクっと利用して良いものかどうか・・・。 まあ、倫理観の問題か。
まあ、全ての事象、あらゆる全ての場面で、
あらゆる人間同士が、お互い大人になって、大きく全人類の未来を考えて、
必要以上にエゴを肥大化させずに、事前に、きちんと交渉してくれってことか。
たーんじゅん。でも現時点の人類集団のレベルでは、まだ難しい。
サル的人類に乾杯。イヤーン。
_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...