アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
開発?? (スコア:4, 興味深い)
>Windows版の「一太郎2004」がベース…予定価格は1ライセンス14,700円。
お役人が、アホの子みたいにセキュリティ、リナクス、オープンソースって連呼するから、
Linuxで動く一太郎って形式だけ整えれば、彼らは黙って頷き納入実績が出来ると思ってないか?
この価格の商用ソフトが、Winwベースで動くなんて感心できない。
というか、正直いって精神衛生に悪い。
確かに、Linuxにすれば自宅へPC持って帰ってWinnyやって、
機密を公開する「事故」は防げるだろう。
安定性を
Re:開発?? (スコア:1)
JAVAで書かれた一太郎Arkをgcj [gnu.org]でnative machine codeに落とすんじゃ駄目だったんですかね。Gcjを使ったことないんで単なる思いつきなんですが。
Re:開発?? (スコア:2, 参考になる)
ちなみに、arkのサイト [justsystem.co.jp]からソースをダウンロードできるので、自分でgcjコンパイルにチャレンジすることも可能です(ライセンス上配布できませんが)。
一太郎Arkは、速度より、機能が一太郎に比べいまいちなのでWineベースの一太郎になったのでしょう。
Re:開発?? (スコア:1)
元のコメントを見てもらうと解りますが、別にスピードを稼ぎたかったわけではなく、「この価格の商用ソフトが、Winwベースで動くなんて感心できない」ということだったんで、じゃ、gcjでネイティブに、と思った次第です。
でも、Arkだと機能的に問題なのか。ならなおさら、Arkを機能拡充するのじゃ駄目だったのかなぁ... どんなもんなんだろう。
Re:開発?? (スコア:0)
Arkは名前は一太郎だけどアーキテクチャは全く別もの。
XHTML(DOM)+CSSエディタエンジンにワープロ風のUIを被せてる。
一太郎と互換にするのは(特に帳票用に印刷レベルの互換を
とるには)困難と思われます。
Re:本当に速度の面でしょうか? (スコア:0)
掘ったような事態を避けただけだと思いますねー
一太郎Arkが軽い??
セレ500辺りを境に、同スペックでWindows版の方が速く感じます。
わざわざ重石をつけて実行している感覚。