アカウント名:
パスワード:
FORTHってスタック志向の言語とはまた違ったFORTHがあったんですか?それはしらなかった。
普通で言う(?)FORTHのほうは、基本構造とそれに伴う実装が簡単な言語なので、I/Oとかにダンプリストとかが載っていたようないなかったような。いやフルスペックのFORTHってどういうものかはよく分かんないんですけど。(笑)
ちなみに、私の場合、最初に買ってもらったコンピュータFM-7で最初に作ったプログラムがF-BASICで作ったダンプリストの入力ツールだったような気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
MZ-80B (スコア:0)
Re:MZ-80B (スコア:0)
確か、Pascal インターブリターってのがあったよね。
実物は見たことがないのだが...
それと、TOS(Tape Operationg System)ってのもあった。
こいつは実際に買ってみたが全然使えなかった。OS って何?ってな
頃だったんでね。
HuGBasic も買ったがバグバグで駄目駄目だったね。結局標準のしか
使わんかった。
歳がばれるので AC
Re:MZ-80B (スコア:1)
今考えるとすごいことだと思う。
年がばれるけどnot AC
Re:MZ-80B (スコア:0)
MZ なら IPL かなんかのソースはついてたような気はするけど。
# 秀和の N-BASIC の逆アセンブル本のことじゃないよね?
Re:MZ-1200 (スコア:1)
「FORTH」というTinyFORTRANと呼ぶような言語で雑誌のダンプリストを
がんばって入力しました。
アセンブラーも雑誌のダンプリストを・・・・・・。
マシン語モニターと逆アセンブラは自作しましたが。
(BASICで・・・・・・)
# 開発環境って昔からタダだよねー。(えー)
李 露星
FORTH (スコア:1)
FORTHってスタック志向の言語とはまた違ったFORTHがあったんですか?それはしらなかった。
普通で言う(?)FORTHのほうは、基本構造とそれに伴う実装が簡単な言語なので、I/Oとかにダンプリストとかが載っていたようないなかったような。いやフルスペックのFORTHってどういうものかはよく分かんないんですけど。(笑)
ちなみに、私の場合、最初に買ってもらったコンピュータFM-7で最初に作ったプログラムがF-BASICで作ったダンプリストの入力ツールだったような気がする。
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:FORTH (スコア:1)
記事にそう書いていました。
いまだにFORTRANを知りませんし、スタック志向の言語の意味もわかりませんのでvyamaさんの言われているものと同じかどうかも解りません。
中学生の頃に古い『I/O』を見ながら単なる入力でしたので。
まぁ、コンパイラに感動しただけの言語で終わってしまいましたが。
その後、MZ-1200でBASICのマルチタスクにハマって弄り倒しました。
李 露星
Re:FORTH (スコア:1)
Tyny FORTRAN という感じの言語で,(普通の)スタッ
ク指向の FORTH とは別だったはず.
同時期に POLL (PALLだった?) という Tyny PASCAL
風の言語も掲載されたはず.
どっちの言語も あの ハドソン だったと記憶しているが...
いまいち自信がない.
Re:FORTH (スコア:1, 参考になる)
>Tyny FORTRAN という感じの言語で,(普通の)スタッ
>ク指向の FORTH とは別だったはず.
そりゃ FORM だ。
Re:FORTH (スコア:1)
おぉ、そうだったのですか。
ここ十数年間間違えて記憶していました。
李 露星
Re:FORTH (スコア:0)
MZ80KⅡE ユーザー