「輸入CDの無差別規制法案、原案通り可決」記事へのコメント

再販制度の存在を忘れるな。

[soloconcert (9854)]

この法案を最も通したかったのはRIAJのはず。ついでに言うと、RIAAもそうだと思う。
なぜなら・・・

・再販制度のおかげで、市場では価格競争が行われない。
　　↓
・常に利益を確保できる。
　　↓
・RIAJｳﾊｳﾊ。
　　↓
・外盤の国内ディストリビューションのライセンス料金を高額に設定できる。
　　↓
・RIAAｳﾊｳﾊ。

このｳﾊｳﾊ・サイクルの唯一の邪魔者は、国内盤の唯一の天敵。

「輸入CD」

だから潰す、と。

この法案を通したのなら、再販制度を改訂す

Re:再販制度の存在を忘れるな。

[baffclan (9449)]

> １．中古CDの輸入。
> ※一度購入されたものは既に著作権料が支払われているので。
海外で意図的(?)に開封未使用にしたら輸入できるってことでしょうか。

Re:再販制度の存在を忘れるな。

[soloconcert (9854)]

開封かどうかどうでもよくて、「購入された」という事実が大事。

価格には著作権料が含まれているので誰かが購入したのであれば、購入時にそのCDに課せられていた著作権料が支払われます。
その時点で、著作権者や著作隣接権者への正当な利益は支払われたことになるはずなので、著作権法では取り締まれなくなる、と。そんな感じになるはずです。

Re:再販制度の存在を忘れるな。

[Anonymous Coward]

いわゆる「ファースト・セール・ドクトリン [sasayama.or.jp]」ですね。

しかし同時に決定された書籍の「貸与権」の内容は実質的にそれを踏み越えています。
JASRACの中の人も、おそらく同じような法案を音楽について成立させたいと思っているではないでしょうか。

Re:再販制度の存在を忘れるな。

[oguma (17986)]

しかし同時に決定された書籍の「貸与権」の内容は実質的にそれを踏み越えています。
JASRACの中の人も、おそらく同じような法案を音楽について成立させたいと思っているではないでしょうか。

　これまで停止されていた書籍の貸与権を施行するようにしただけで、貸与権そのものはCDやビデオソフトにはずっと設定されてきてました。
　それに、ファースト・セール・ドクトリンは頒布権にのみ適用されるというのが通常解釈です。そうでないと、複製権まで消尽してしまうことになり、一度売られたものはコピーし放題、なんてことになってしまいます。

--
Nullius addictus iurare in verba magistri

Re:再販制度の存在を忘れるな。

[one-one (17888)]

そういえば『海外旅行に行って買物してくるとお金がもらえる』なんてビジネスが あったとか. ホントにあったかどうか知らないけれど……

そのノリで, JTBやHISと DISK UNIONあたりで提携させて 海外に行ってCD買ってくると買取でキャッシュバック みたいなことできませんかねぇ.
そのままだとあまりにストレートすぎるので DISK UNIONなんかが JTB/HIS で 『海外旅行でお土産に買ってきたCDで, 聞きあきたのありませんか?』 ってなビラ配る感じ. 外面的には海外旅行によく行く人に声をかけてるような感じだけど, 実際にはこれから海外旅行に行く人に対して声をかける…と.

輸入CDって安いってだけじゃなくて 『CCCDじゃイヤだ』ってのもあると思うので, 『国内盤と同じ値段でも CCCD でなければ買うよ』って人もいるんじゃないかなぁ.
やっぱりダメ?

Re:再販制度の存在を忘れるな。

[soloconcert (9854)]

>輸入CDって安いってだけじゃなくて 『CCCDじゃイヤだ』ってのもあると思うので, 『国内盤と同じ値段でも CCCD でなければ買うよ』って人もいるんじゃないかなぁ.
>やっぱりダメ?

購入希望者、ここに約一名います ;-)

Re:再販制度の存在を忘れるな。

[tiatia (22244)]

中古ＣＤで消滅する権利ってのは、
いろいろある著作権の中の、譲渡権の事ですよね？
著作権のその他の権利は、そのままなのではないでしょうか。

この輸入ＣＤを規制するってのは、
譲渡権に含まれる権利なのですか？
でなければ、中古であっても変わらないのでは？