アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
FAXが日本で発達したのは (スコア:1)
扱えないためだと聞いたことがあるのですが本当でしょうか?
And now for something completely different...
Re:FAXが日本で発達したのは (スコア:2, おもしろおかしい)
テレックスでも、ちゃんと日本語は使えますよ。
ローマ字になりますが。
(英大文字と数字、若干の記号)
今の電子メールとかでも、自由には使えませんな。
文字コードにない字だとね。
双方合意の上で独自コードを使うとか、ビットマップやベクターデータで送るなら別ですが。
Re:FAXが日本で発達したのは (スコア:0)
ローマ字になりますが。
それ、自由に使えてるって意味なの?
Re:FAXが日本で発達したのは (スコア:0)
ローマ字でも、電話と同程度には(どういう漢字かを説明するのが面倒)、自由に日本語が使えるじゃないか。
Re:FAXが日本で発達したのは (スコア:1)
Re:FAXが日本で発達したのは (スコア:0)
どう考えても不自由としか思ませんが
Re:FAXが日本で発達したのは (スコア:2, すばらしい洞察)
>どう考えても不自由としか思ませんが
上のACさんではありませんが、通信を会話の延長と捉えれば屁理屈でもなんでもないと思いますよ。
モールス信号なんて会話の延長のような規格でしょう?
李 露星
Re:TYPO (スコア:1)
s /モールス信号なんて/モールス信号なんてのも/;
李 露星
Re:FAXが日本で発達したのは (スコア:0)
>モールス信号なんて会話の延長のような規格でしょう?
この場合、自由というのは漢字や平仮名がテキストとして通るっていう意味で、意思疎通が可能という意味ではないと思いますが。
Re:FAXが日本で発達したのは (スコア:0)
なーんーかー理系的な重箱の隅つつきに見えるけど、そういうの喜ぶサイトだからしかたないよね。
Re:FAXが日本で発達したのは (スコア:0)
理系文系じゃないぞぅ!
アインシュタインのように統一的な仕事をする理系も居れば、
著作権法の一字一句にこだわる文系も居る。
それどころか、理系文系って分け方するのは先進国では日本ぐらいだそうじゃん。
特に哲学→数学→物理ってベースのある欧米では
「これらが出来る人」と、「そうでもない人」が居るだけ。
そういう意味では、
>> テレックスでも、ちゃんと日本語は使えますよ。ローマ字になりますが。
って答えは結構本質突いててアタマのいい人だと思う。
#
Re:FAXが日本で発達したのは (スコア:0)
啄木の日記とかね。
不自由かどうかは知らないけれど、漢字とかなの表記が出来ないという「限定」があるよな。
Re:FAXが日本で発達したのは (スコア:0)
電話でしゃべるのは紙を使った通信手段じゃないだろ。つーか漢字の説明が面倒ってだけで同程度の括りになるのか?