「総務省が迷惑メール規制法の改正に着手」記事へのコメント

オプトアウトメール禁止法ねえ

[Anonymous Coward]

いや、まあ確かにそれが成立したら快適にはなるかもしれないけど、どっからどこまでを オプトアウト形式での未承諾広告メール と定義するかによって、またまたメンドウになりそうですね。。
環流CD規制のための著作権法改正によって、輸入CDまで止まる可能性があるように、行政側に変に裁量を与えるような文言の法律が成立した場合には、思わぬところで不当な不利益を被る場合とうのもあるかもし

それやると、「法による営業妨害」になるの。

[clema (20979)]

それをやると、郵政公社の収益が減るだけでなくて、
「断られない限りは自由にやっていい」っていう「営業の自由」の建前がなくなるので、公然とした営業妨害なの。わかる？

＃悪いけど、飛び込みの営業職やテ

Re:それやると、「法による営業妨害」になるの。

[Anonymous Coward]

> 「断られない限りは自由にやっていい」っていう「営業の自由」の建前がなくなるので、公然とした営業妨害なの。わかる？

「断られない限りは自由にやっていい」つーのは、どの法令のどこに書いてあるのかな？

# どーせ言えないんだろうけど、一応聞いてみよう

順序が逆

[clema (20979)]

順序が逆だよ。
商業は原則として自由。
国が企業や個人を保護するには限界があるし、
共産主義ではないから倒産や失業をゼロにはできない。
だから商法が多少アコギでも、合法である限り商法そのものを否定できない。

詐欺っぽい営業や詐欺そのものが幅

Re:順序が逆

[Stahl (7211)]

詐偽っぽいから嫌われてるんじゃありません。
夜討ち朝駆けやメールボックスに詰まったゴミの山という行為それ自体が嫌われてるのです、中身はこの際後回し。

日曜の住宅街で大音量のスピーカーでがなりたてればその内容が右翼の街宣であろうとカラオケであろうと詩の朗読であろうと関係ありません。

迷惑行為を迷惑と呼び法で制限することを期待すると「営業活動だから」とすりかえるのはそれこそ「詐偽っぽい」といいたくなるね。