アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
オプトアウトメール禁止法ねえ (スコア:0)
環流CD規制のための著作権法改正によって、輸入CDまで止まる可能性があるように、行政側に変に裁量を与えるような文言の法律が成立した場合には、思わぬところで不当な不利益を被る場合とうのもあるかもし
それやると、「法による営業妨害」になるの。 (スコア:2, 参考になる)
「断られない限りは自由にやっていい」っていう「営業の自由」の建前がなくなるので、公然とした営業妨害なの。わかる?
#悪いけど、飛び込みの営業職やテ
Re:それやると、「法による営業妨害」になるの。 (スコア:0)
「断られない限りは自由にやっていい」つーのは、どの法令のどこに書いてあるのかな?
# どーせ言えないんだろうけど、一応聞いてみよう
順序が逆 (スコア:1)
商業は原則として自由。
国が企業や個人を保護するには限界があるし、
共産主義ではないから倒産や失業をゼロにはできない。
だから商法が多少アコギでも、合法である限り商法そのものを否定できない。
詐欺っぽい営業や詐欺そのものが幅
Re:順序が逆 (スコア:1)
んじゃあ「どんな営業手法も自由ですよ、でもダイレクトメール送りつけるのは禁止します」ってことを法で制定するのはいいんですよね?
郵
「超」整理法 (スコア:1)
氏もいわゆる迷惑メールには昔から悩まされていたクチで、
ダイレクトメールも規制したらどうだと言ったけど、
総スカンを食らったそうな。
理由は
>郵政公社の収入減るし
はがき50円封筒80円のユニバーサルサービスが維持できなくなる
>ダイレクトメールでメシ食ってた人たち失業するよ?
広告代理店とか印刷屋とかが失業しますな
>倒産する企業続出するかもよ?
モノが売れなくなることで経済へのマイナス効果ははかりしれません
野口悠紀夫って、経済学者だよね?
Re:「超」整理法 (スコア:0)
「どうせゴミにしかならんのだから、DMもチラシもやめとけ」
「ゴミになるかもしれないが、それで食ってる人がいる」
という意見の対立ですか。
ゴミを量産する地球環境にやさしい方もいらっしゃるようで。
#個人的にはDMや投げ込みチラシであるというだけで
#内容に関係なくゴミ決定ですが。無駄な努力やめたらいかが?