アカウント名:
パスワード:
何、無駄を省いて少々長く待っていれば化石燃料になってくれるでしょうし、そうなれば産業革命以前の状況になったと言えると思われ。
必要なのは悪化傾向にあることを改善傾向にする事。
改善傾向になりさえすれば効率は実は余り関係無い。今でも皆生きているのだから。
#でも実は人類は汚染された大気中でなければ生存出来ない体になっていたりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
これを遺伝子に組み込んで (スコア:1)
素晴らしい効率のCO2削減効果が狙えますね。
それでも倫理派は遺伝子操作に拒絶反応を示すでしょうか。
Re:これを遺伝子に組み込んで (スコア:1, すばらしい洞察)
CO2が木の中に炭水化合物に変換されて存在しているだけで、減っているわけじゃない。
CO2を本当に減らしたいなら、大きくなった木を伐採して、新しい木を植えて、
伐採した木
Re:これを遺伝子に組み込んで (スコア:1, 興味深い)
何、無駄を省いて少々長く待っていれば化石燃料になってくれるでしょうし、そうなれば産業革命以前の状況になったと言えると思われ。
必要なのは悪化傾向にあることを改善傾向にする事。
改善傾向になりさえすれば効率は実は余り関係無い。今でも皆生きているのだから。
#でも実は人類は汚染された大気中でなければ生存出来ない体になっていたりして。