アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
また低レベルなタレコミごくろう (スコア:-1, フレームのもと)
なんでこんな子供っぽい文面のタレコミを採用するわけ?
なに?成功している会社へのひがみ?
MSにしてもIntelの時もそうだったけど、どうして勝ち組企業の
良いニュースにヒガミのような記事しか載せれないの?このサイトは
Re:また低レベルなタレコミごくろう (スコア:2, 興味深い)
元コメントがマイナスモデと言うのは同意なのですが、
(このタレコミを見る前にメタモデしました)
まあ確かにタレコミ文に個人的な恣意が入るのは良くないですね。
今回のケースは個人的にちょっとアレだと思うし。
で、以前にも出た話だと思うのですが、
タレコミ文をモデレートできると良いと思います。
悪名高き(?)2ちゃんねるは、
スレッド
オフトピ : タレコミ実験結果報告 (スコア:3, 参考になる)
タレコミ採用にユーザーIDが関係しているかどうか、
以前3ヶ月かけて試してみた分を報告しておきますね。
使ったのはIDあ、IDい、Anonymous Cowardの3種類です。
タレコミのテーマ、内容の正確さの程度(ごめんなさい->編集者の方々)、文体などを変えて同数タレコミましたが、採用率は同じという結果を得ています。(誰にでも出来る検証です。時間が必要ですが)
ですから「一部の特権ユーザが場を支配している」様に見えるなら、それは一部のユーザーが「自分の時間を割いて調べ物をして文章を書いて
Re:オフトピ : タレコミ実験結果報告 (スコア:0)
> 弾き飛ばすようなタレコミ文を書く方が生産的だと思うのですが、どうでしょう?
そもそも当のタレコミが他人の批判に他ならないのですが。;) 今だとMicrosoft、Apple、Sony、Sunなどといったあたりは割と叩きの対象になりやすいというか、結局どんなタレコミ文を書いても祭にしかならないんだろうなという経験則に基づいた予測があって、それが積極的にタレコミ文を書くモチベーションを下げる一因にはなってたりします。むしろ誰かのタレコミが採用されて酷いコメントが
Re:オフトピ : タレコミ実験結果報告 (スコア:0)
実際テーマによっては、予測がつくことが有りますね。 でも、誰かタレコまないと話が始まらないし … その辺りは心情的に厳しいものが有ります。
> そもそも当のタレコミが他人の批判に他ならない
批判が必ずしも悪いとは思いません。例えばS社の方針が国内と国外で違っているのを「知っていて黙っている」のと、「知らない為に黙っている」のは多分意味合いが違うでしょう。まあ、自分の思いこみで批判したらまずいですが、私は今回の情報提供は有って良いと思います。(タレコミの文章云々はまた別の事です)
> どういう考えで取捨選択してるのか
yourCat編集者のタレコミニスト養成講座 [srad.jp]
採用されやすい文章:編集の手間が少なくて済む文章
情報がまとまっている。情報の出所がきちんと判る(編集者がそれを他に情報の無い状態で読む可能性が有る場合、出所の明記は必須です)。文章が有る程度読みやすい形で書かれている。情報と自分の意見が分かれている。
ただし「編集者の間で厳密に基準が統一されている物ではない」、と編集者の方々はそれぞれコメントされています。
> 実際に何度か弾き飛ばされているんですが
「タレコミは何勝何敗?」という問いかけのに対して、702勝571敗という集計結果が公表されていました。多いと見るか少ないと見るか人それぞれでしょうが、ご参考まで。
多分長くタレコミを続けると採用率は上がるでしょう。
# オフトピック・コメントでは初期値0が欲しい …