「LinuxPCの実態は海賊版WindowsPC?」記事へのコメント

何故OSなしPCを買わないんでしょうか?

[nobnobnob (24077)]

Linuxのようなほぼ無料入手可能で何台にインストールしても良いものであったとしても、プリインストールするからには事前にちゃんと動作するかを調べたりインストールの手間が掛かります。手間が掛かるということは販売する側は当然その分の料金を上乗せしている筈で、そう考えればOSなしマシンの方が絶

Re:何故OSなしPCを買わないんでしょうか?

[Bill Hates (2038)]

どのみちちゃんと動作するか確認しないと出荷できないので何か動かす必要がありますし、
同じ物を大量に生産する場合はインストールしないでコピーだけで済むので人件費はあまり
かかりません。

動作確認しないで出荷して不良品の対応をする方が人件費だけなら割高になるでしょう、

Re:何故OSなしPCを買わないんでしょうか?

[hugePtr (20822)]

動作確認するだけなら、CD-ROMなりUSBメモリからなり、ハードテスト用プログラムを起動させればいいような。

今もあるのかは知らないけど、メガデモ系の派手なデモンストレーション機能もつけておけば、店頭デモに使えるし。

店頭デモならKNOPPIXでいいわけだし。

Re:何故OSなしPCを買わないんでしょうか?

[Bill Hates (2038)]

> 動作確認するだけなら、CD-ROMなりUSBメモリからなり、ハードテスト用プログラムを起動させればいいような。

それでは一番ヤバげなハードディスクとかの動作確認はできないわけで。

Re:何故OSなしPCを買わないんでしょうか?

[misuzu (7219)]

テスト項目にS.M.A.R.T 90Second testを入れとけば良いんでは？
時間が許されるなら全面検査、更に余裕あるならバーンインですけど。
又は、dd if=/dev/ad0 of=/dev/null とか(笑

#Linuxは門外なのでATAのデバイス名知りません:-p

--
凛々しく、あほらしく。