アカウント名:
パスワード:
案外なるんだこれが、 3倍かどうかはともかく、感謝したり、威嚇したり、泣いてみたりすると、速くなったり、安くなったりするよ。
人間なんだもん、相手も私たちも。
#税務署とか、交通切符切りのおまわりさんとか、シティバンクとか、、、 #悪い例だけじゃなくて、商売
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
バックボーン (スコア:2, 興味深い)
増強が追いついていないとか言われてるが大丈夫なんだろうか。
日本の通信インフラは5年後にパンクする? [icr.co.jp]とか
危機的だと言われても (スコア:1)
And now for something completely different...
Re:危機的だと言われても (スコア:1)
大丈夫であり続けるために、裏では名も無き星たちが努力していることをお忘れなく。
ある小学校の社会科見学にて (スコア:1, すばらしい洞察)
がんばってくれてるので、皆さんが安心して暮らしていけるんですね
感謝しましょう」
ある小学生「給料もらって、働いているだけじゃん」
Re:ある小学校の社会科見学にて (スコア:1)
なんか間違えたかな?
後から見ると、結果的には気にしなくてよかったような問題点であっても、その裏は現場の専門家たちが様々なことを考え、問題を解決してきているわけであって、決して最初から大丈夫だったわけじゃないことを指摘していただけなのですが。
つまり、これから「危機になりそう」というものは、本当に解決策が見つからずに危機として表面化する可能性もあるので、安易に「石油だって本当の危機状態になったことはないじゃん」と楽観の態度をとるのは違うんじゃないですか?
と言ったつもりだったのですが。
ま、常に危機意識で臨むのは違うとも感じますがね。
それに問題解決に向けてド素人がどうこうしろというのも違う気がしますし。
ともあれ、目の前に危機があるといわれたら、その危機との利害関係を把握し、少し注意を持って危機をとりまく状況を見守り、いざ危険水域に達したら、必要な措置をとることは、普通にやらねばならないことではないのですか?
それがなんで、感謝の心云々という話になるのでしょ。
そんなのは、オフトピックもいいところですし、言わなくてもいい事に見えますけど、違うのでしょうか…。
Re:ある小学校の社会科見学にて (スコア:1)
おかしな受取方をしたのはまだ判断力の未熟な少年だと見受けられますので、このような方向に進んだ事をそう深く考える必要は無いと思いますよ。
お気づきとは思いますが、老婆心おゆるしを。
Re:ある小学校の社会科見学にて (スコア:0)
自分の「感謝」が社会的に大きな価値を持つ報酬であると勘違いし、
「無償でなきゃ感謝しないぞ!」と出し惜しむヒトが居るからです。
(誰とは言いませんが、)
別にそのヒトに感謝されたくて社会が機能してるわけじゃないんですけどね。
人間の価値観とは多様なものだと思い知らされますね。
私の
Re:ある小学校の社会科見学にて (スコア:0)
感謝するべきであって、危険を伴う職業やインフラに携わる職業だけを
特別扱いする理由は無いと思います。
Re:危機的だと言われても (スコア:0, オフトピック)
君のはかなり余計なコメントじゃないか?
ヒトが関わって枯渇を先延ばしにしてるんだよ、って話でしょ?
石油だって伸び続ける需要を満たすために新規油田を開発し続けてるワケだし、
Re:危機的だと言われても (スコア:1, 余計なもの)
陰でインターネットのバックボーンを支えているボランティアの人たち
だとしたら、私はそういう人たちの存在を知りませんし感謝しなければならない。
あるいは、サービスが中断する事で違約金を払わないようにするために給料の対価と
して働いているサラリーマンだとしたら、とくに感謝する必要はない。
と書いたつもりだったのですが、そんなに気に触りましたか?
Re:危機的だと言われても (スコア:0)
案外なるんだこれが、
3倍かどうかはともかく、感謝したり、威嚇したり、泣いてみたりすると、速くなったり、安くなったりするよ。
人間なんだもん、相手も私たちも。
#税務署とか、交通切符切りのおまわりさんとか、シティバンクとか、、、
#悪い例だけじゃなくて、商売
Re:危機的だと言われても (スコア:0)
sesama氏がこんな場所で感謝を表明しても何も変わらないと思うし、白々しいだけだと思いますよ。
Re:危機的だと言われても (スコア:0)
私もなぜ貴方が感謝するのしないのと声高に言うのか理解できません。
貴方の感謝がそれほどに意味を持つ事なのでしょうか?
なんとなく心配になります。社会適応性とか、角度とか、
> あなたの妄想以上にはとれませんよ。
すげぇ、何も語られてないのに「妄想」にとってるヒトがいるよ。
普通は語られてないものを読み取ることなんぞ出来ません。
> 根拠無くそれがマジョリ
Re:危機的だと言われても (スコア:1, 余計なもの)
違いますよ。
あなたが噛み付いた元々のコメントの趣旨は
>その方達ってボランティアでやっていただいてるんですか?
という質問です。
実際internetが商用化される以前はボランティアによってその根幹が支えられていましたし、
今もなおそういう実態が残っていてその人々を「名も無き星」と呼んでいるのか、
ただ給料分働いてるおっさんを神格化してそう呼んでいるのか知りたかったのです。
Re:危機的だと言われても (スコア:0)
そりゃちと違う。出る地域と推定埋蔵量は昔と変らん。
違うのは採掘能力が上がって昔は採掘できない
部分も採れるよう
Re:危機的だと言われても (スコア:0)
そなの?
全然違う (スコア:0, オフトピック)
Re:危機的だと言われても (スコア:1, オフトピック)
推定なんだから、推定するための材料が変われば推定結果が変わるのは当然かと。
もちろん、増えるばかりじゃなくて減る場合もあるけれど。
Re:危機的だと言われても (スコア:0)
埋蔵量は定義上、採掘可能量なので。
採掘技術が進歩するとそれだけ増える。
Re:危機的だと言われても (スコア:0, オフトピック)
>だとしたら、心から感謝しなければ。
>#給料もらってるんだったら当然
ニュアンス読めよぉ.... orz
これは X でしょ、 X
Re:危機的だと言われても (スコア:0)
Re:危機的だと言われても (スコア:0, 余計なもの)
「君たちの仕事は情報インフラを支える大事な仕事だ」等と
部下を鼓舞し効率を上げるのは基本的なテクニックですよね。