アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
連携を考えるならバックエンドにRDBMSを (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
Re:連携を考えるならバックエンドにRDBMSを (スコア:1)
オンメモリなXML操作ライブラリとって、どっちがどれくらい重いんでしょうか?
また、XMLベース(意味不明だが)のDBMSとかも有るわけで。
軽量かつフリーなものが現存するかどうかは存じませんが。
いや、まあ、つまりなんでも良いんじゃないですか?ってことです。
どっちかってーと問題はそこじゃなく、
XMLとRDBって、いわゆるデータ構造が違うわけで、そっちが問題かと。
XMLのほうがRDBに歩み寄らせることは出来るが、それが可能かどうかは
(既にXML側が存在するなら)そのスキーマがRDBと親和し易いかどうかに掛かってる。
#ところでXML自体は好きではないのでG7
#XML「が表現するデータ構造」は、好きも嫌いもなく、そう設計したいならすればいいだけなんだが、
#それのStream(?)表現としてのXMLは、ちょっと大袈裟だなと思います。S式とかのほうがいいじゃん。