アカウント名:
パスワード:
言いたいことがよくわからないんだけど「実際に利用されているソフトウェアの数」が大きくないと何が困るの?
まず、デスクトップOSとしてこなれていない、という評価は日本に限った話ではないよね。海外においても大企業や官公庁がデスクトップからWindowsを外すことがニュースになっているわけだけど、それが当たり前に行なわれていることならもはやニュースにはならないわけで。
次に、日本発のソフトや日本語特有の機能を持ったソフトを使わずに済むことは非常に少ないと思うってのもある。たとえば、今日、国際化されているソフトウェアは非常に多いわけだけど、ソフトウェアの国際化技術は日本発のものが圧倒的に多いと思う。Xの国際化なんかまさにそうだし、KDEやMozillaの国際化だって、日本人の貢献は無視できないと思う(そして企業も相当に投資してくれてきたと思いますけど、どうですか)。pTeXで組版されている書籍は相当あると思うけど、それって企業がオープンソースに投資したところの成果じゃないの?とか。
もっともっとデスクトップ向きの投資をしてほしい、という願望はわかるけど、僕はあなたの嘆き節には共感できません。デスクトップOSとして十分な能力があるのに評価されていない、と言いたいのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
日本のオープンソースは (スコア:0)
ここで利用率が上がったといっても、実際に利用されているソフトウェアの数は、どれだけのものなのでしょう?
そういうレベルでの発展を望みます。
Re:日本のオープンソースは (スコア:2, 興味深い)
オープンソースだとソフトウェア自体は安くついても
人材の再教育の直接のコストと生産性が落ちる期間のコスト
さらにクローズドな環境ならかまわないのですが
ワード・エクセルなどの(マクロなどを含んで事実上の)Windows専用データが
流れてくる職場だと、さらに生産性が落ちかねません。
何時の時代もそうですが、一度広まった環境から転換するには
互換性・生産性がネックになって、ホビーユースと違って
そう簡単にはいかないかと。
サーバなどの転換はクライアントさえ変わらなければ
文句いうオヂサマ・オバサマがいないためとてもスムーズに
移行することができますね。
*一部の文章にフィクションが含まれています
Re:日本のオープンソースは (スコア:2, 興味深い)
企業としてはすごくまともなんじゃないですか。
サーバをいじる人は、コンピュータに強い人が多く、
WindowsだろうがLinuxだろうがその気になれば使えるかもしれませんが、
デスクトップの場合、コンピュータが苦手な人も使うものです。
そんな人たちにWindowsから違うシステムに乗り換えてもらうとき、
そのシステムがWindowsと同じ見た目、同じ操作方法でないときっと混乱するでしょう。
それならわざわざオープンソースな、Windowsの劣化コピーを採用するよりも、
ライセンス料が高くてもWindowsを使っていた方が、混乱も少なく、社員の教育も少なく、
結果的にコストは安くなるのではないでしょうか。
# MS信者っぽいこと書いてるけど、Fedora使いです。
1を聞いて0を知れ!
Re:日本のオープンソースは (スコア:2)
逆にいえば専用アプリとOpenOfficeくらいしか立ち上がらないLinuxで固めたほうが気楽と言えます。
実はWindowsを使っていても、ほとんどの社員はそれほど多様なアプリを使いこなしているわけではありません。そのような社員に自由に弄れるディスクトップ環境を開放することは、無駄で非生産的な業務を増やしてくれと言っているようなものです。
もちろん、開発やテスト、デザインなどの部署は別な事情がありますが。
Re:日本のオープンソースは (スコア:1)
言いたいことがよくわからないんだけど「実際に利用されているソフトウェアの数」が大きくないと何が困るの?
Re:日本のオープンソースは (スコア:0)
もちろん、日本語の、デスクトップについてがんばっている人達は何人かいます。でも、結局劣勢というか、オープンソース = サー
Re:日本のオープンソースは (スコア:1)
まず、デスクトップOSとしてこなれていない、という評価は日本に限った話ではないよね。海外においても大企業や官公庁がデスクトップからWindowsを外すことがニュースになっているわけだけど、それが当たり前に行なわれていることならもはやニュースにはならないわけで。
次に、日本発のソフトや日本語特有の機能を持ったソフトを使わずに済むことは非常に少ないと思うってのもある。たとえば、今日、国際化されているソフトウェアは非常に多いわけだけど、ソフトウェアの国際化技術は日本発のものが圧倒的に多いと思う。Xの国際化なんかまさにそうだし、KDEやMozillaの国際化だって、日本人の貢献は無視できないと思う(そして企業も相当に投資してくれてきたと思いますけど、どうですか)。pTeXで組版されている書籍は相当あると思うけど、それって企業がオープンソースに投資したところの成果じゃないの?とか。
もっともっとデスクトップ向きの投資をしてほしい、という願望はわかるけど、僕はあなたの嘆き節には共感できません。デスクトップOSとして十分な能力があるのに評価されていない、と言いたいのですか?
Re:日本のオープンソースは (スコア:0)
> 日本発のソフトや、日本語特有の機能を持ったソフトを使っている部署はどれだけあるのでしょう?
日本で開発されたソフトや日本語関係で修正を
Re:日本のオープンソースは (スコア:1)
まあクライアントレベルとなると開発環境ですかねぇ
工数少なくて開発ができる(馬鹿でも開発できるって言っちゃない)
業務に対し直感的に作れるソフトがほしいですね。(VBレベル)
自分は勉強不足であるのかどうか知らないのですがあるんでしょうか?
某ドキュメントが読みづらいB会社ぐらい?
あとコボルとかの今までの資産?を活用できる?環境も必要ですね
某社は.NETにもコボルを持ち込んでるほど好きみたいですから(w
これはマック系もいえる事ですが・・・どうなんでしょう?
#鯖はいいとして大人数でのプロジェクトを想定してないとつらいです
#特にクライアントは・・・・
Re:日本のオープンソースは (スコア:1)
>業務に対し直感的に作れるソフトがほしいですね。(VBレベル)
#その問題提起を「ここで」持ち出すのが適当かどうかはさておくとして、
#その問題提起自体に対して書きますが、
うーん。VB/Delphi(あともしかして.NET系?)みたいな「ポトリペタリ」的開発形態と
RubyだかPythonだか並の使える言語(あるいはそれら自体)とが
組み合わされた開発環境が、
「はやって」いれば
いいんだよね、きっと。
はやって欲しいよね。
技術的些事(?)になるけど、
Groovy言語のSwingMarkup辺りを見ると、
Closure機能をもつLightweight言語における、
「GUI定義(を保存する手段)」と「ソース」との
幸福な合体が、見て取れるんだよね。
インフラの最下層の仕組みは、あのへんでキマリでいいだろう。
#XML要らねえんだよな [rubyist.net]
その上にGUIポトリペタリな開発UI(^^;を作るのも、別に技術的に困難なわけじゃない。
ああ。問題はやっぱり「はやる」かどうかなんだよなあ…。
>#鯖はいいとして大人数でのプロジェクトを想定してないとつらいです
うーん、どうだろう?むしろ逆にプログラムを
大規模じゃなく、小規模なもの(の組み合わせ)として作れる
ように"しておく"ことのほうが、大事なような気がしています。
大人数開発が問題になるのは、各自(各小グループ)が作ったものを
あとで結合するのが困難だから、だったりするわけだが…
#ところで、なんで「鯖はいいとして」なのでしょう?
Re:日本のオープンソースは (スコア:0)
>まあクライアントレベルとなると開発環境ですかねぇ
開発環境を必要としている(開発を請け負っている)企業より、
オフィススイートを必要としている企業のほうが遥かに多いでしょう。
>工数少なくて開発ができる(馬鹿でも開発できるって言っちゃない)
>業務に対し直感的に作れるソフトがほしいですね。(VBレベル)
>自分は勉強不足であるのかどうか知らないのですがあ
Re:日本のオープンソースは (スコア:0)
>>まあクライアントレベルとなると開発環境ですかねぇ
>開発環境を必要としている(開発を請け負っている)企業より、
>オフィススイートを必要としている企業のほうが遥かに多いでしょう。
だから、元コメントもクライアントとして使えるとしたら、開発環境として位ではないかねぇ、
(オフィススイートやらなにやらはとてもじゃないけれど)
って事を言いたいのでは?
で、その開発環境にしても、ねぇ。って話でしょ。
>そのB社に、LinuxでのVBレベルの開発環境
Re:日本のオープンソースは (スコア:0)
「デスクトップには金をださない」ということは、デスクトップの実績がない、または実績が少ない、ということでしょう。
この場合の「実績」というのは簡単に言うと、「どのくらい多くの人(または企業)が使っているか」ということです。
Re:日本のオープンソースは (スコア:1, すばらしい洞察)
利益を追求している企業としては、当然、実績のないものを導入するというリスクには慎重になるでしょう。
「日本企業では」って、どこの国の企業は実績がなくても導入する傾向があるの?
たまに聞く異国のニュースが印象的なだでは?
日本にだってたまにニュースになるような導入事例はある。
Re:日本のオープンソースは (スコア:0)
特にクライアントの場合は。