アカウント名:
パスワード:
輸入木材を制限するなり関税をかけるなりして木材価格を上げる
これは非常に難しいですね。GATTの頃から難しかったことには違いありませんし、今はWTOというものがありますから。自民党があれほど肩入れしていたコメですら、なしくずしに完全輸入自由化に向かいつつあるわけですし。
数年前に野菜やイグサなどの輸入で中国と揉めたのを憶えている方もいらっしゃるでしょう。日本が「貿易立国」というスタンスでいる限り、特定の品目について輸入制限を行うのは無理があります。
そもそも、木材の輸入制限が本当に国民の利益になるのか、疑問があります。
補助金を出して国産木材の価格を下げる
現在でも間伐(最終的な出荷段階以前に木を間引いていくこと)などに関して補助金的なものは出ている(いた?)はずです。それも今の財政状況下では削減される方向にあるようですが……日本では人工林といえども、どうしても急峻で複雑な地形のところに作らざるを得ません(機械化が難しい)。人件費も高いですし、構造的に高価格にならざるを得ないんですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
観測もいいけど (スコア:2, すばらしい洞察)
もちろん、杉の木を全部切れ、なんて言いません。
過剰な杉の木を減らして適正管理して欲しいな・・っと。
しかし、このシステム、「雪等を計測して
Re:観測もいいけど (スコア:1)
元々は戦後に木材を売る目的で植林された杉が多いわけですけど、輸入木材に押されて木材価格が下落している現在、誰も管理しなくな
Re:観測もいいけど (スコア:1)
これは非常に難しいですね。GATTの頃から難しかったことには違いありませんし、今はWTOというものがありますから。自民党があれほど肩入れしていたコメですら、なしくずしに完全輸入自由化に向かいつつあるわけですし。
数年前に野菜やイグサなどの輸入で中国と揉めたのを憶えている方もいらっしゃるでしょう。日本が「貿易立国」というスタンスでいる限り、特定の品目について輸入制限を行うのは無理があります。
そもそも、木材の輸入制限が本当に国民の利益になるのか、疑問があります。
現在でも間伐(最終的な出荷段階以前に木を間引いていくこと)などに関して補助金的なものは出ている(いた?)はずです。それも今の財政状況下では削減される方向にあるようですが……日本では人工林といえども、どうしても急峻で複雑な地形のところに作らざるを得ません(機械化が難しい)。人件費も高いですし、構造的に高価格にならざるを得ないんですよね。