アカウント名:
パスワード:
特許の侵害はその特許の使い方を示したもの(記載された資料やソースコード)ではなく、実際に使った時点(実行時)で問われるものです。したがって、ソースコードの伝播と特許権の問題は別に考えなければならないのではないでしょうか?
この解釈に問題があるならば私も指摘をいただければと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
けちくさい (スコア:0)
どうせなら、Solaris 独自の実装以外に関わる特許をオープンソース全体に提供した方が遥かに賞賛されるのではないでしょうか。
# 運転手は僕だ 車掌は君だ
どうよ・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
明確にしたことは良いと評価すべできはないでしょうか
##僻みや妬みでウダウダ言うなら、合法的に特許を使わないですむように考えればすむこと。
##先輩方はそれでいろいろ作ってこられたわけだし。
Re:けちくさい (スコア:0)
と言うか、特許と言う枠組みを理解して発言してるか?
Re:けちくさい (スコア:0)
センス (ここではCDDL) または、そのライセンスに基いて配布される
ソフトウェア (ここではOpenSolaris)
オープンソースに対してその著作権者 (ここではSun) 自身が保持す
る特許権は行使できないと思われる。
その根拠は、OSDで定義されている通り、販売・無料での再配布を制
限できない事。
そもそも、著作権者は、自身が保持する特許に抵触するソフトウ
Re:けちくさい (スコア:0)
特許の侵害はその特許の使い方を示したもの(記載された資料やソースコード)ではなく、実際に使った時点(実行時)で問われるものです。したがって、ソースコードの伝播と特許権の問題は別に考えなければならないのではないでしょうか?
この解釈に問題があるならば私も指摘をいただければと思います。
Re:けちくさい (スコア:0)
Re:けちくさい (スコア:0)
Re:けちくさい (スコア:0)