アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
質問がナンセンス (スコア:5, すばらしい洞察)
「テレビの上級者」とか「新聞の上級者」っていう言い方はしないでしょう?
自分は「インターネットの上級者」だと思うか?って質問するよりも、例えば「自分はインターネットをうまく利用できていると思いますか?」とか、そんな感じで質問するべきじゃないかな。
Re:質問がナンセンス (スコア:2, 興味深い)
……いや、もしかしたらそういうニュアンスの質問をしたかったのかもしれないですが。
あくまでも「上級者・非上級者」を調べたかったとしても、
何をもって「上級者」とするかを回答者の印象に任せてる時点で残念なアンケート確定なんですがね。
「あなたは○○ができますか」ってな設問を何問か用意して
いくつ
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
インターネットに接続して利用出来る。
・中級
各種プロトコルの役割を理解している。
・上級
各種プロトコルを自分で喋れる。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
> 各種プロトコルを自分で喋れる。
http, smtp, pop3は普通できるでしょう。
# じゃないとMUA-サーバ間で問題が起きたときに切り分けできないし。httpも同様。
あとはIRC, IMAP4もしゃべれる人多そうですね。
こんなの、ちょっと長く使っていればできて当たり前なんだから、上級なんておこがましい。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
WebブラウザとMUA(その他もろもろ)で足りている「お客様」の技倆じゃない
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
こんなのできる人たくさんいますよ。ネットワークな人じゃなくてもね。世の中甘く見すぎ。
> WebブラウザとMUA(その他もろもろ)で足りている「お客様」の技倆じゃない
そういうのって永久に「初心者未満」であって、優劣なんて存在しないでしょう。そこに上級な
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
IPだけなら基本的に「投げっぱなし」でいいので
そんなに困難なことではないでしょう。
TCPを輻輳回避込みで全部組み立てられたら偉いとは思いますが。
(昔試みましたが相
Re:質問がナンセンス (スコア:2, すばらしい洞察)
>ちょっと違うような‥‥
要はアレですよ。
「自動車上級者」というヘンテコな言葉をめぐって、整備士とレーシングドライバーと公安委員会が話し合っても議論は収拾つかないわけで(笑
何が言いたいかって「Internet上級者」は意味が広すぎるんですよね。
「Webブラウザ&メーラー操作上級者」なのか
「基礎技術開発上級者」なのか
「ネットワーク管理上級者」なのか
「それらすべてを兼ね備えた上級者」なのか
いずれにしても定義されていない。