アカウント名:
パスワード:
#覚えたまま今年27歳になるのでID
CVRL Color & Vision database [ucsd.edu] (Drs. Andrew Stockman & Lindsay T. Sharpe) を見ると、両タイプのデータがあります。錐体の感受性にもさまざまな計測方法があり、心理学的な手法では双ピークのデータが出るものがある一方、分光学的な手法では単ピークのデータが出ているような気がします。
わたしは、この分野に(分光学にも、生理学にも、心理学にも)詳しくない(ついでに、英語と数学にも自信がない)ので、間違ってるかも知れませんので、リンク先を参照してください。
数値データなので、自分でグラフ化しないとわけが分かりませんが、ページのアイコンが、「CMFs」では双ピークのグラフ、「Cone Fundamentals」や「Photopigments」では単ピークのグラフを模したものになっています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
西洋風な朝食ダメじゃん。。。 (スコア:1, すばらしい洞察)
コーヒーやトーストもダメなんて……
コーヒーなんて、最近健康にイイとか言われてたトコなのに。
Re:西洋風な朝食ダメじゃん。。。 (スコア:4, おもしろおかしい)
パンの恐怖をご紹介します。
1)パンは発がん物質アクリルアミドを多く含む
2)犯罪者の98%はパンを食べている
3)パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である
4)暴力的犯罪の90%は、パンを食べてから24時間以内に起きている
5)パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最
Re:西洋風な朝食ダメじゃん。。。 (スコア:1)
紫色の光は、可視光線の中で最も波長が長く、紫外線に最も近い光です。
つまり、紫外線と同じように紫の光にも発癌性があると考えられるわけです。
そして、紫色のものは紫色の光を反射しています。
紫色のものが近くにあると、われわれは紫色の光を浴びていることになるのです。
# なーんて、訳分からん事を発表したらどれくらいの人が信じてくれるだろうか…
1を聞いて0を知れ!
冗談ですから (スコア:1)
訳分からん事 (スコア:1)
Re:訳分からん事 (スコア:1)
言葉だけでこれですから実際の色合いの影響力、推して知るべし。くわばらくわばら。
#覚えたまま今年27歳になるのでID
[cool.ne.jp]Re:西洋風な朝食ダメじゃん。。。 (スコア:1)
ところで皆さん、紫色は一番波長が短いはずなのに、なぜ赤緑青に感受性のピークが
ある人間の目に感じられて、なおかつ青と赤の光の混合が同じ紫色に見えるのか、
疑問に思ったことがありますか?
私はこれを考えた結果、赤の錐体は紫色の波長の領域にセカンドピークを持っている
という仮説にいたりました。赤だけ両端に山のある、フタコブラクダ型になっていると
考えると、上記の問題の説明がつきます。
そして、これを確認すべく、いろいろな資料をあたったのですが、唯一、ある一般
向けの科学解説書の図として、このようなものを見たことがあるきり、
その他の解説書などは、すべて綺麗な山が赤青緑三つ並んでいる図です。
この真相を知りたく、ソースをご存じの方は何とぞ教えてください。
Re:西洋風な朝食ダメじゃん。。。 (スコア:1, 参考になる)
CVRL Color & Vision database [ucsd.edu] (Drs. Andrew Stockman & Lindsay T. Sharpe)
を見ると、両タイプのデータがあります。錐体の感受性にもさまざまな計測方法があり、心理学的な手法では双ピークのデータが出るものがある一方、分光学的な手法では単ピークのデータが出ているような気がします。
わたしは、この分野に(分光学にも、生理学にも、心理学にも)詳しくない(ついでに、英語と数学にも自信がない)ので、間違ってるかも知れませんので、リンク先を参照してください。
数値データなので、自分でグラフ化しないとわけが分かりませんが、ページのアイコンが、「CMFs」では双ピークのグラフ、「Cone Fundamentals」や「Photopigments」では単ピークのグラフを模したものになっています。
Re:西洋風な朝食ダメじゃん。。。 (スコア:0)
「野尻ボード」の昔のネタを見れば、いろいろ載ってる。
Re:西洋風な朝食ダメじゃん。。。 (スコア:0)
~波長が短く ですよね。
# それだけなのでAC
Re:西洋風な朝食ダメじゃん。。。 (スコア:0)