アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
これって (スコア:4, すばらしい洞察)
司法から与えられたっ、て事なんでしょうかね。
Re:これって (スコア:2, 参考になる)
脆弱性の発表の仕方その他については、まあマズかったとは思うのですが、テストアタック方法としては普通の方法だと思いますし。
文面(タレこみの文がそのままだとして)からすると、お墨付にしか読めないですね。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:これって (スコア:0)
ACCSの法的過誤とは何でしょうか。
それを明確にしていただかないと、
いつまでも無い物ねだりをしているようにしか
見えないのですが。
Re:これって (スコア:5, すばらしい洞察)
ACCSが「個人から収集していた情報」が公開されています。
被害を受けたのは「情報を漏洩された個人」です。
決して「ACCS」ではありません。
企業の製品情報等が盗まれた場合企業は「被害者」ですが、
企業が持っている個人情報の管理が悪くて情報が漏洩した場合、
企業は「加害者」です。
ACCSは、情報管理
Re:これって (スコア:0)
Re:これって (スコア:1, 興味深い)
刑事では処罰する法律は存在しませんので、無罪ですが、民事では
善管注意義務違反で賠償責任を認められるものと思われます。
#ただし、ACCSから流出したことを立証する必要はありそうですが。
ちなみに、ACCSはA.D.2003でOffice氏のプレゼンで晒された方に対しては
すでに謝罪済み [askaccs.ne.jp]とのこと。
また、ACCSとOffice氏の間でも和解が成立 [askaccs.ne.jp]していますね。