アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
これでは。 (スコア:1)
ことなのでしょうか。勝手につなげにいくMSN Messengerでも
だめという話ならその時点でアウトではないかと。
実はもうしかけられてたりして(涙
Re:これでは。 (スコア:0)
Re:これでは。 (スコア:3, すばらしい洞察)
っていうか、xinetd がダメってわかってれば対応はいくらでもできるわけで、今回のは
> Software Affected:
> Internet Explorer
> Outlook
> Additional miscellaneous titles
てな具合になにが安全でなにが危険かわからないような発表をされてるから疑心暗鬼になるんですよ。
だから例え話をしたいなら、
『Linux のいくつかのデーモンに remote exploit が発見されました』
みたいな話にしなきゃダメ
対応できるじゃん (スコア:2, すばらしい洞察)
だから、Windowsがだめってわかっているんだから対応はいくらでもできるんじゃねーの?いや、あおりじゃなくてマジで。
屍体メモ [windy.cx]
Re:対応できるじゃん (スコア:0)
例えば仮に『不正なヘッダを持つ IP データグラムを特定の順序で受信することにより任意のコードを実行される』なんて脆弱性だったら、ネットワークを利用できなくなりますよね?
同じく仮に『特定のデータ列を含む HTML をレンダリングすると任意のコードを実行される』なんて脆弱性だったら、他人から受け取ったほとんどのデータを利用できなくなりますよね?
(信頼できる人からなら大丈夫? その人のマシンが 60 日後に発動する論理爆弾つきワームに侵されていないと証明できれば大丈夫かもしれません)
1番目のよう
Re:対応できるじゃん (スコア:0)
FISEのようにエレガント (スコア:0)
Re:FISEのようにエレガント (スコア:0)
ノミだらけの猫ばかりがペットじゃないだろう、いや、あおりじゃなくてマジで、とも。