アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を自衛 (スコア:3, 参考になる)
さっそく突っ込まれていますが。
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:3, すばらしい洞察)
(1)装った疑いのあるメールが届いた場合、
(2)東京スター銀行のサイトにアクセスしてからnProtect Netizenを起動する。
(3)その後、 別のブラウザを立ち上げて
(4)メールに記載されているURLを開くと、
(5)正規のページでない場合には「東京スター銀行とは関連のないホームページにアクセスしました。」というメッセージダイアログが表示される。
とかいてある。
メールフィッシングにひっかかる人だったら、多分(2)(3)の動作をする前に、(4)の動作をやってしまうから、検出できないんじゃないのか。
それに「別のブラウザを立ち上げて」という条件もうっかりすると忘れそうで厳しい。
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:1, 興味深い)
という添付ファイルつきメールには、どう有効なんだろう…。
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:0)
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:2, すばらしい洞察)
「責難は成事にあらず」（小野不由美著『華胥の幽夢(ゆめ)―十二国記 [amazon.co.jp]』） とは申しますが、それは全く対案を示さずに完全批判オンリーな某政党のようなものに適用される言葉であります。
まぁ、個人的にはこの人の事を好きになれませんけどね。理由はWinny周辺への批判については、感情的でかなり的外れな物が多かったという理由なんですけど。
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:0, オフトピック)
批判に至る理論が仮に正当であったとしても、
その指摘の仕方に問題があると、それに反発する人々が現れる。
そのような人々が増えると、その反発こそが主題となってしまい、
元の批判や理論に対する注目は薄れてしまう。
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:0, フレームのもと)
こんなトンチキ日本語で僕をメロメロに不愉快感にしてくれるアナタってば相当テ・ク・ニ・シャ・ン(はぁと)！！
# ちょっと壊れ気味。
高木氏の文章にはこの
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:0, 余計なもの)
また実際、私も高木氏の文章が攻撃的だと感じることはありますし。
それを抜きにしても、この文章
>> 問題は、彼が他人を不愉快感にするのが上手すぎる点だ。
は以下の文章のように、
> こんなトンチキ日本語で僕をメロメロに不愉快感にしてくれるアナタってば相当テ・ク・ニ・シャ・ン(はぁと)！！
と言うほどひどいものですか? どちらかというと
私にはこちらの方が感情的に感じられます。
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:0)
思っていたら、同じことをくどくどくどくどと説明しません。
Re:さて、問題です (スコア:0)
どうみても、一つもないだろ。
# 情報量0の投稿ばっかだし。
> #取りあえずタレコミと#721272は、そうですよね?
おまえの目は節穴か。
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:0)
ひろみちゅﾀﾝを見にセミナーに参加してみたけど、物腰が柔らかくて
「皇太子殿下がフィッシング詐欺に興味を持たれたようです」
みたいな感じでした。
時間内におさまらなかった質問にも、セミナー後に親切に対応して
もらったしね。
で、そのときの態度と、日記のギャップを見て楽しむ、と。
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:0)
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:0)
相手に話が通じない（通じたとしてもどうしようもない）
ことを見越して、ああいうことを試してると思われ。
テクハラ？
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:0)
通じてないんですか？
今までの電話の例だと、受付の人はちゃんと担当部署に回せているようだけど。