アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
この際 (スコア:0)
何故受信料を払う必要が? (スコア:1, すばらしい洞察)
(映像受信機を持っている場合に)受信料を払わないという選択の余地無いのが気に入らないな。
そういえば(Re:何故受信料を払う必要が?) (スコア:0)
だいたい料金徴収にくる場合はテレビばっかりでラジオについては
何も言われないような。
Re:そういえば(Re:何故受信料を払う必要が?) (スコア:2, 参考になる)
まだ白黒テレビがあった頃には、
白黒・カラー料金というのもありました。
このページ [yomiuri.co.jp]によると、43年4月にラジオ受信料が廃止されたそうです。
Re:そういえば(Re:何故受信料を払う必要が?) (スコア:0)
しばらく前だと「とりあえず(安い)白黒契約でいいから判子押してくれないかな」
と言って回るNHK料金徴収の人が実際にいましたけど。
# そもそも視聴料って料金徴収人の手間賃で大部分消えているという実体があったりなかったり
Re:そういえば(Re:何故受信料を払う必要が?) (スコア:1)
つまり、形を変えた雇用政策・・・
失業者対策を前面に押し出せば、NHKへの批判が和らぐかな?
Re:そういえば(Re:何故受信料を払う必要が?) (スコア:1)
二年前に新規契約したときはありましたよ。
># そもそも視聴料って
受信料ですね。