アカウント名:
パスワード:
どの法に反するの? ってか「排他的」「独占」契約って馬から落馬系
exclusive licenseを和訳すると 直訳:排他的契約 意訳:独占契約 となるのをごっちゃにしてるだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
うぅ~~~ん (スコア:1)
ただ、このことがいっそうOperaの人気を落とす事になるんじゃないかと心配・・・はあんまりしてない
元もと、シェアが低いソフトだし。
っていうか、これ誰も得しない裁判だと思うんだけど
Re:うぅ~~~ん (スコア:1)
提訴するからにはそれなりに確証あるものなのでしょうから、ライブドアは無論のこととして、オペラも問題のある会社なのかと。
Opera社とトランスウェア社との契約が、独占販売契約 (スコア:3, 参考になる)
ウェブブラウザ「Opera」は、2002年2月に締結したオペラソフトウエアASAと当社との独占販売契約により、
当社が販売していたものですが、オペラソフトウエアASAが当社との契約終了の手続きを踏まずに、
2004年5月、(株)ライブドアと新たにウェブブラウザ「Opera」の独占販売契約を締結した上に、
当社が管理運営していたウェブブラウザ「Opera」の販売用ウェブサイトを、(株)ライブドアのウェブサイト上に
新たに掲載した「Opera」の販売用ウェブサイトに、リダイレクトさせてしまったため、
それ以降、当社が在庫品を販売できなくなっていたものです。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:Opera社とトランスウェア社との契約が、独占販売契 (スコア:0)
> 新たに掲載した「Opera」の販売用ウェブサイトに、リダイレクトさせてしまったため、
「リダイレクトさせてしまった」のは誰?
サイトドメイン管理とサイトコンテンツ管理の違い?
Re:Opera社とトランスウェア社との契約が、独占販売契 (スコア:4, 興味深い)
実は私、日本におけるOperaの販売権がライブドアに移るとの報道がされた当時、トランスウェアのサイト
などに何もそうした情報公開がなかったもので、トランスウェアの「Operaサポート担当様」に電突しました。
以下、記憶に頼っての記述になりますので、曖昧な点はご了承下さい。
Q:今後はライブドアを介してからでないと買えないの?
A:Opera ASAからの正式な連絡がないので何とも言えません。
Q:日本語サイト [opera.com]がライブドアにリダイレクトされちゃうんだけど?
A:日本語サイト [opera.com]の権利はOpera ASAにあるため、弊社ではどうにもできません。
Q:トランスウェアさんから購入したライセンスを持っているんだけど?
A:弊社にて引き続きサポートするつもりです。
こんな感じだったと記憶しています。なお、私のライセンスはVer.6.xx時代から現在の8.01までずっと使えています。
Re:Opera社とトランスウェア社との契約が、独占販売契 (スコア:1, 興味深い)
ユーザから見れば「リダイレクトさせてしまった」時点で話はついたのだと認知するし、
当時の各種報道も、同様の認識で報じていたと記憶しているのだが...。
(騙されたとか恫喝されたとかも在り得るのかも知れないが、)
同情はするが、不利益はトランスウェア社自身に因るものに見える。
いいかげんに経緯を明らかにしてほしいものだ。
社内の責任者が裏切りでもしたのか。
Re:うぅ~~~ん (スコア:0)
どの法に反するの?
ってか「排他的」「独占」契約って馬から落馬系
Re:うぅ~~~ん (スコア:0)
普通、単純に独占的にライセンスを受けるだけなら、排他的、とは言わないでしょう。既存の契約を打ち切るから、わざわざ排他的、と称しているわけで。
Re:うぅ~~~ん (スコア:0)
exclusive licenseを和訳すると
直訳:排他的契約
意訳:独占契約
となるのをごっちゃにしてるだけ。