アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
次は日本とアメリカでソフトウェア特許の廃止に頑張り (スコア:2, 興味深い)
別に欧州でのソフトウェア特許否決だって、単に正義感から始まったわけじゃないでしょう。SAPやらなにやら、欧州にはプロプラエタリソフトウェアの大手もあるわけで、下手したら、
Re:次は日本とアメリカでソフトウェア特許の廃止に頑 (スコア:1, すばらしい洞察)
少なくともウチにとっては迷惑。中小企業には特許申請する余裕なんてないです。
(侵害があるかどうかは調べてもらってるけど、お金がかかるわりに確証は得られないし)
Re:次は日本とアメリカでソフトウェア特許の廃止に頑 (スコア:0)
それはそうだけど、だったら、廃止することもないじゃん。
あっても問題ないじゃん。わざわざ廃止するんだったら、それ以上の理由があるんでしょ?
Re:次は日本とアメリカでソフトウェア特許の廃止に頑 (スコア:1, 参考になる)
どこかの会社が「フォトレタッチソフト」を開発し、特許を取得したとする。
この時点で、他社若しくは団体・個人は、「フォトレタッチソフト」の開発が出来ないことになる。
これにより、他社との競争がなくなり技術革新が生まれづらくなる、市場独占により消費者に不利
コピーが簡単かどうかが問題 (スコア:0)
そうそう、機械とか、薬なら、特許料を払って使わせてもらうってのが常識だけど、
ソフトの場合、払わないために理由を探している。
原因は、多分、コピーが簡単かどうかに
Re:コピーが簡単かどうかが問題 (スコア:1)
"ソフトウェアの機能"のコピーはインプリメントのしなおし、
を意味するわけで、そんなに簡単ではないと思います。
# 確かに、薬の開発なんかよりは簡単かもしれませんが
## 機械を開発している人ごめんなさい。
ソフトウェア特許の問題点は、
A さんが工夫 K を発明することによって、 製品 X を開発した。
その後、
B さんが K とは別の工夫 L を発明することにより、 製品 X と
Re:コピーが簡単かどうかが問題 (スコア:0)