アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, フレームのもと)
ロボタン押しても反応しないのを直すとか。
それを行わない限り、何が出てきても魅力ないし詐欺、スペック詐称といわれ続けるだけだと思うのですが。
ボタンなおさないと文字入力でいくら押しても入力されないとか、変換されないとかなるんじゃないか?
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
”正式に”を見落としてませんか?
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0, 余計なもの)
SONYのライセンスを取って公に発売されたプログラム(ゲームその他)。
今333Mhzで動いているエミュレータは全て自作ですよ。
PCでSoftFSB使ってクロックアップしてるようなものです。
ソニー地震は222MHzのロックはずしたともソ
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
ん? ロックなんてしてないから自作のエミュレータとやらで
333MHz動作が可能なんでしょ?
>ソニーがソフトメーカーに使用
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, フレームのもと)
>ん? ロックなんてしてないから自作のエミュレータとやらで
>333MHz動作が可能なんでしょ?
使用APIの違い。
ロック http://www.playstation.jp/info/qa.php?cid=496
>それとも初期型ではそのエミュレータの動作に問題があると
>かの話でしょうか
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, 余計なもの)
>ロック http://www.playstation.jp/info/qa.php?cid=496
はて? APIの話なんてどこに書いてますか?
>それとも初期型ではそのエミュレータの動作に問題があると
>かの話でしょうか?
>発熱・電池の持ち。
>動けばいいってわけじゃない。全て仕様通りに、正常に動かない限り不良or詐欺・詐称のそしりは免れない。
PSPのCPUの動作周波数は1~333MHzという仕様らしいですが、常
に333MHzで動作させることは最初から想定してないでしょう。
CPUパワーを必要とするときとそうでないときが短い期間の間で
見極められるようなソフト
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, フレームのもと)
使用されない可能性もあるわけですよね。
現状”正式に”333MHz使用の許可が出ていない以上、"現状では"スペック詐称といわれても仕方がないわけですよ。
今は彼女が居ない(333mhzで正
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, 余計なもの)
>使用されない可能性もあるわけですよね。
スペックとはそういうものだと思いますが?
>現状”正式に”333MHz使用の許可が出ていない以上、"現状では"スペック詐称といわれても仕方がないわけですよ。
よくわからん話ですね。
外部のソフトハウスには許可を出さなくとも、SCE内では使用する
可能性も考えられると思いますが。
>今は彼女が居ない(333mhzで正式に動かない)が、将来彼女が出
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
>可能性も考えられると思いますが。
可能性、将来的な話はすべて裏(使用されない)可能性もあるわけで話しても無駄ですよ。
”使用する可能性がある”から、○ならば、
同時に
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
>同時に必ず
>”使用しない可能性もある"から×
>も成立するのです。
>
>主張の何の根拠にもなりませんよ。
激しく勘違いされているようですが、「使用する可能性があるから
そうした製品が出るだろう」等の主張はしていません。
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
使用するAPI(上位APIと下位API)だか、開発用のソースのバージョン違いとか聞いたのですが、違うのですか?
じゃ、Q&Aや発表http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0323/kaigai166.htm
は何なのでしょう?
>使用する可能性があるから
そうした製品が出るだろう」等の主張はしていません。
"使用する可能性があるから仕様として333MHzは正しい"の主張はされてますよね。
それが通るなら裏、
"(333MHz)は使用しない可能性がある
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
> "使用する可能性があるから仕様として333MHzは正しい"の主張はされてますよね。
> それが通るなら裏、
> "(333MHz)は使用しない可能性があるから仕様として333MHzはおかしい"
> も通るわけです。
> よって根拠になりません。
通
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
倫理学でいう裏ではないのでしょう。
ただ、もとの
"使用する可能性があるから仕様として333MHzは正しい"
は抽象化すれば
”可能性さえあれば真。”という主張ですので、
それが成り立つならば
”使用しないという可能性”についても真(この場合は詐称)がなり立ってしまうと言っているのです。
”可能性さえあれば真。”自体が既におかしいのですが。
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
333MHzで動くのはエミュレーターでの話であって
元々SONYの提供しているAPIの仕様は222MHzまでしか対応していない。
チップ自体は333MHzで動作しても、PSPというAPIを含むプラットホーム上では222MHzに規制されている。
よってSONYも222MHzまでの動作をPSPの仕様としている。
私が勘違いしていたというのは、