アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
脆弱性や不具合 (スコア:1)
Re:脆弱性や不具合 (スコア:2, すばらしい洞察)
ベンダーもあんまり「脆弱性」とか「不具合」とか言ってると、そのうち、「脆弱性・不具合」イコール「バグ」に脳内フィルタリングされてしまうですよ。少なくともワタシはもうすでにフィルタができてます。
# 自戒を込めて…。
Re:脆弱性や不具合 (スコア:1)
「スクラップ & ビルド」で、言葉の意味を取り違えたのは
経営者、経団連あたりが率先して発言したからでしょう。
そうなると、原語の意味を理解できていない世人には
「リストラ」という<音>にしか聞こえないわけだ。
Re:脆弱性や不具合 (スコア:0)
そんな単語ないぞ
Restructuring
Restructure
じゃん?
Re:脆弱性や不具合 (スコア:1)
世間的な言葉の意味としてはそうまかり通っていますね。
でも本来は再構築の意 [nifty.com]なので会社の業務の効率、人の効率を見直して
人材配置を変えたり業務の仕組みを変えたりして効率を上げる方が優先ですよね
最終的に余剰人員が出た時の最後の手段として首切りや給与削減があるはずなのに
そういう事も解らない無能な経営者が最初から人員削減・給与削減を言い出してしまう
企業・経営者のなんと多い事か・・・
そんな事をすれば優秀な人材はどんどん泥船からは逃げていって残るのはカスばかりになるのが
解らないのかなぁ?
再構築をしている暇すら無い会社なら話は別。
そんな会社貰える物もらってとっとと辞める方が正解でしょうな。
すんません愚痴みたいになっちゃいました。
重蔵。
(別に私はリストラされた訳では無い・・・決して)
Re:脆弱性や不具合 (スコア:1)
いやいや、そんなことする前からバブル期に余剰人員を大量に抱え込んだことが判ってるんですよ。
これまでは日本では人員削減は鬼門でやりたくともできなかったのが、世論が変わって大手を振ってできるようになっただけです。
Re:脆弱性や不具合 (スコア:1)
リストラされにくいっていう話もあると思うが、いかが?
Re:脆弱性や不具合 (スコア:1)
Re:脆弱性や不具合 (スコア:1)
Re:脆弱性や不具合 (スコア:0)
オオカミ少年のようなものか.ちなみに私には「仕様」にもフィルタできてます ;-)
Re:脆弱性や不具合 (スコア:0)
昨今は欧米でも「restructure」って言ったら暗に「人員整理」を指している場合が大
Re:脆弱性や不具合 (スコア:1)