アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
単純に中立を保つためでは? (スコア:1)
ていうか、プレスリリースで説明責任を果たしているにも関わらず、驚いた挙げ句、ほりえもんに難癖つけるが如く言っているタレコミ人のほうが、よっぽど驚きなんだけど。
Re:単純に中立を保つためでは? (スコア:2)
>驚いた挙げ句、ほりえもんに難癖つけるが如く言っているタレコミ人のほうが、よっぽど驚きなんだけど。
えー、でも説明責任は果たしてもライブドアの将来がそれで目出度しに
なるとは思えませんけどぉ?
Re:単純に中立を保つためでは? (スコア:2, 興味深い)
それをリスクととらえたから、リスクを軽減する=報道を縮小するという方法に出ただけではないでしょうか。会社組織としてはリスクはできるだけ排除するのが当然ですし。
#リスクが少ないというのは、それだけで一応はメデタシでしょ?
#選挙ってのは、株と違って強硬な手段に出ても意味が無いし。
Re:単純に中立を保つためでは? (スコア:2, すばらしい洞察)
無所属で出たあたり、ニュースになって話題を取って会社の宣伝に利用して、無所属だから落選でもしょうがないよね、と言う予防線を張っているように見えるのは気のせいかな。
無所属 (スコア:1)
--
自民党には10年くらい野党でいてほしい ID
Re:単純に中立を保つためでは? (スコア:1, 参考になる)
今朝の毎日新聞の記事では、自民党からの公認の条件として、
社長辞任をせまられた、とありました。4時間かけた会談と
あったから、それなりのまじめな交渉だったのでしょう。
それにしても、最後に「気のせいかな」と書くだけで、大金持ちに
対する、僻みをここまで正直に書けるものなんですね。
Re:単純に中立を保つためでは? (スコア:1)
あ、それは知りませんでした。当選後に自民党入りと言う形は取れるんでしょうか。
> 大金持ちに対する、僻みを
私は氏は企業人として尊敬してますし、一方でホリエモンになりたいとは思わないわけですがさておき、どうなるライブドア 堀江社長出馬の損得は? [asahi.com] でも出馬によるライブドアへの宣伝効果が語られていますから、これまでライブドアの利益追求のみをやってきた彼が(それ自体はもちろん是ですよ)、それを考えていないとも思えないですし、突然公益に目覚めると言うのもあるのかなぁと思ってしまいます。
もちろん本当のところは氏しか分からないわけなので何を言っても憶測に過ぎないのはその通りです。
Re:単純に中立を保つためでは? (スコア:0)
自分が出るより、金を出して「意見」を反映させる方が簡単です
汚職事件が後をたたないのを見れば、有効なんでしょうね
Re:単純に中立を保つためでは? (スコア:0)
正々堂々と自分で自分の売名した方リスクが少なくお得ではないですか?
# 特にあの会社は相当目をつけられてるはずですから。
Re:単純に中立を保つためでは? (スコア:2, すばらしい洞察)
自民に貸しができたり
コネクションが広がったり
政界での自分の規模を図る試金石になったり
長く活動しなければ割が合うんじゃない?
無所属なのも効果的だ
Re:単純に中立を保つためでは? (スコア:0)
こんな茶番劇で外野ではなく当事者になってしまうのは勿体無いなぁ。
と言う感じじゃない?
「ポタールとしてのlivedoor」と考えると、
タイミングが良くないと思うんだよね。
Re:単純に中立を保つためでは? (スコア:0)