アカウント名:
パスワード:
できれば、それをアーカイブとしてきちんと保存しておいて、ちゃんと守ってるかどうかいつでもチェックできるようにして欲しいなぁw
でさ、そんなことより > 実際には(極端な話)週末に高校生のバイト雇ってタイプさせれば言いだけなのにね。 本当に高校生に
それを認めてしまうと、莫大なPVがあるサイトに掲載する情報をコントロールできる人物(今回の堀江氏とか、孫氏とか三木谷氏とか)が巨大な権力を持つことになってしまうと思う。
自分自身が立候補するのも、自分が当選させたい人物を当選させるのも含めて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ネットでの選挙活動 (スコア:1)
ネット側ではもうトラックバックセンターとかいろいろ出来てあとは候補者だけという状況なんですから。
Re:ネットでの選挙活動 (スコア:2, 興味深い)
ここに自治省行政局選挙部選挙課あての質問状と回答 [jsdi.or.jp]がある。役人的な返事。
昭和39年、及び昭和30年頃の判断のままでよいのか?マジで。俺が生まれる20年以上前もの決まりがそのまま?
有権者としては、これから投票する人の公約のみならず、考え方、人となりを知る重要な手段な訳ですが、というか国民の知る基本的権利でしょうが....。
堀江さんにはこの当たり突っ込んで欲しい。
--
Re:ネットでの選挙活動 (スコア:2, 興味深い)
マニフェストであったり、自民党の「公約に賛成しないなら公認しない」という動きであったりで、
政党のWebSiteを見ればある程度掴めるようになってきてはいるのですけどね。
#でも、無所属だとお手上げ。
今現在、無いようなので無いとは思いますが、
ネットでの選挙活動解禁にすることでメールが大量に送られてくるって可能性は無いんでしょうかね?
禁止しようとしても、対立候補を落すための偽メールとか出回りそうで。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:ネットでの選挙活動 (スコア:2, 興味深い)
選挙間近になると街頭演説も名前連呼するだけで肝心の公約主張を言わなくなるし、ここを見れば全員の公約が見れますってのがあると投票する側にも便利でしょ。
正直ネットでの活動なんてそれで十分じゃないかなぁ。
できれば、それをアーカイブとしてきちんと保存しておいて、ちゃんと守ってるかどうかいつでもチェックできるようにして欲しいなぁw
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:ネットでの選挙活動 (スコア:0)
Re:ネットでの選挙活動 (スコア:1)
で、役人からの回答でものごとが決まるのではなく、「万が一捕まったらヤバイな」とか「有罪になったら選挙どころじゃないな」という判断から、「やめておくか」という判断になっているのでしょう。実際に、選挙期間中だからといって、政党のページが閉鎖されたりはしていませんし、それを摘発したという話も知りません。
そうなると、どぶろく裁判と同じで、白黒決めるところまで行くしかないでしょう。
エロ図書(またか)にしても、毛見えていたら駄目というところから、芸術性あるいは学術性が認められる場合はOKという状態になっていることはご存知の通り。
あとは、誰がそれをするかです。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
まともな理由 (スコア:0)
役人としては、法が変わらない限りこれ以上の回答は難しいでしょう。
役所の法解釈が間違っていると思うのなら、候補者が行政訴訟を起こすなり、当選
した議員先生が法改正すればいいわけで、それをサボったのは誰かと聞かれれば、
候補者や議員、有権者たちというしかない。
ネットの片隅で愚痴をこぼしても何の解決にもなりません
Re:まともな理由 (スコア:1)
実際には(極端な話)週末に高校生のバイト雇ってタイプさせれば言いだけなのにね。
> ネットの片隅で愚痴をこぼしても何の解決にもなりません。
違う!徹底的に違うね!無力な一人の努力または一投票よりか、万人が見れるWeb上で積極的に疑問を提起するのはとっても解決の助けになります。言わないより言った方がよい。「何の解決にならない」というのは、なんの解決にならないだけでなく、有意義な議論を封じ込めようとしているだけで、悪い効果しかありません。
--
Re:まともな理由 (スコア:0)
無力な一投票を否定していては民主主義は成立しません。
選挙の結果よりも世論の動向を気にする「劇場型政治」で くにがいい方向に進むとでもお思いか?
でさ、そんなことより
> 実際には(極端な話)週末に高校生のバイト雇ってタイプさせれば言いだけなのにね。
本当に高校生に
Re:まともな理由 (スコア:1)
2. よしんば未成年であったとしても、打ち込むだけであれば、「選挙運動のための労務」にあたるのではないでしょうか。
Re:まともな理由 (スコア:0)
とりあえず、これは「反論のための反論」だから、こちらも反論する気なし。
> 成年であれば選挙運動をするのになんの問題もありません。
選挙運動をするなら問題なし、ですがその選挙運動で報酬をもらうとすると
できる活動は限られてきます。「なんの問題もなし」と結論づけていいんですか?
もしかして、選挙運動も一般のアルバイトとなんら変わりなし、と思ってる?
> 2. よしんば未成年であったとしても、打ち込むだけであ
Re:まともな理由 (スコア:0)
そこが大きな勘違いの原因です。「選挙運動のた
違法行為を行いやすい集団 (Re:まともな理由) (スコア:0)
法律上でいう「選挙運動のための労務」は報酬を伴ってはいけないのよ。報酬をもらうことのできる「労務」は限定されています(ウグイス嬢とか)。
実際に、何年か前にはこの法律を破って、学生をアルバイトとして
雇って選挙運動させた結果、学生自身も事情聴取されたような事件
もあるというのに。
で、当然タクシーのように「選挙運動のため*でない*労務」にはお金を
Re:ネットでの選挙活動 (スコア:0)
もしそうなら、選挙
Re:ネットでの選挙活動 (スコア:1)
Re:ネットでの選挙活動 (スコア:0)
Re:ネットでの選挙活動 (スコア:0)
それを認めてしまうと、莫大なPVがあるサイトに掲載する情報をコントロールできる人物(今回の堀江氏とか、孫氏とか三木谷氏とか)が巨大な権力を持つことになってしまうと思う。
自分自身が立候補するのも、自分が当選させたい人物を当選させるのも含めて。
Re:ネットでの選挙活動 (スコア:0)