アカウント名:
パスワード:
Intel(R) PRO/Wireless 2100/2200BG/2915AGB (Centrino)
FreeBSDでは大分前からNDISulator [freebsd.org]を使ってCentrinoの無線LANが使えていたので, 逆に今まで使えなかったのかと意外に思いました.
やっぱりWindows用のドライバをバイナリレベルで利用しちゃうNDISulatorと違って, ちゃんとソースレベルで対応しようとすると難しいのでしょうか.
LinuxでもWindows用のNDISドライバをそのまま動かすための ndiswrapper [sourceforge.net] がありますし、ネイティブドライバとしてipw2200 [sourceforge.net] および ipw2100 [sourceforge.net] があります。
もちろんメジャーどころのLinuxディストリビューションならばこれらは標準パッケージとして提供されてきましたし、これらに加えてAtheros社のARシリーズのドライバ madwifi [sourceforge.net] を加えて4つが添付されているのが普通でした。
今回の場合は、Intel ipwドライバがメインラインカーネルに取り込まれたということがニュースである理由です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
2100/2200BG対応がうれしい (スコア:2, 興味深い)
個人的にはこれが気になるなぁ。Centrinoなノートパソコンで使うときに無線LANが使えるとハッピーなことも多いし。とはいえ、常用しているマシンでは開発とか挙動確認に coLinux [colinux.org] を使っているから、余ってるノートパソコンを無線LAN APに仕立て上げるときとかに使えるかな。
#家で使ってるブロードバンドルータ+無線LAN APの調子が悪いので、自宅鯖を無線LAN APに仕立て上げようと模索中。AP買った方が早いけど。
屍体メモ [windy.cx]
Re:2100/2200BG対応がうれしい (スコア:3, 興味深い)
FreeBSDでは大分前からNDISulator [freebsd.org]を使ってCentrinoの無線LANが使えていたので, 逆に今まで使えなかったのかと意外に思いました.
やっぱりWindows用のドライバをバイナリレベルで利用しちゃうNDISulatorと違って, ちゃんとソースレベルで対応しようとすると難しいのでしょうか.
Re:2100/2200BG対応がうれしい (スコア:5, 参考になる)
LinuxでもWindows用のNDISドライバをそのまま動かすための ndiswrapper [sourceforge.net] がありますし、ネイティブドライバとしてipw2200 [sourceforge.net] および ipw2100 [sourceforge.net] があります。
もちろんメジャーどころのLinuxディストリビューションならばこれらは標準パッケージとして提供されてきましたし、これらに加えてAtheros社のARシリーズのドライバ madwifi [sourceforge.net] を加えて4つが添付されているのが普通でした。
今回の場合は、Intel ipwドライバがメインラインカーネルに取り込まれたということがニュースである理由です。