アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
つまり (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:つまり (スコア:1)
パロディの、でしょ？ 少なくとも。
「同人誌」と言っても、非常に多岐に渡るわけで。
#もう12月よね・・・
凛々しく、あほらしく。
Re:つまり (スコア:1)
たんに「同人誌」つったらアレな同人誌を指すでしょ？
少なくとも/.Jを見る人ならその書き方で元ACの言わんとすることが理解できると思うし、
重箱の隅ツツキって感じだね。
「ホームページ」と「サイト」の違いについて説明して回ってそうな人だ。
Re:つまり (スコア:1)
漫画に絞っても、独自創作物だって十分存在感あります。
二次創作物、特にエロパロの存在感、需要、認知度、市場が大きい事は否めませんが…
とりあえず関係者はカタログちゃんと読みましょうって事で。
#一般参加の分際ですが何かorz
凛々しく、あほらしく。
Re:つまり (スコア:0)
テレビで紹介されるのって、電車オタクとかアイドルオタクとか、テレビ的に見栄えのする方々じゃないですか?
既存のキャラクターをネタにした同人誌とかって、テレビでは扱いにくいと思いますが。
Re:つまり (スコア:0)
元コメントは「"二次的著作物"としてのパロディ同人誌だったら今回の”模倣品”とは別じゃないのか」という意味じゃないだろうか。
二次的著作物も著作権法で保護される著作物ですよね。
#コメント主じゃないのでこれも誤解しているかもしれないが。
問題になるとしたら、以前ヤフオクに出ていた、手塚治虫の単行本未収録作品を一冊にまとめて、「手塚治虫大全集」の装丁で出品したようなものだろう。
別に同人のジャンルはここでは問題になってないと思うんだけど。
Re:つまり (スコア:0)
そんな真面目にネタ振りしたつもりはなくって、
デザイン模倣品？ パロものの同人誌はどうよ、
って、著作権だから関係ないって。
出版社にお目こぼしいただいてるんだし。
というとこまでは、ここの住人は暗黙かなと思って
そっけなく書いてみたのです。
Re:つまり (スコア:0)
>
ちょっと、認識が甘かったですね。
ここは、『水に落ちた犬を叩く』ひとたちの集まりですよ。
＃『叩くために犬を水に突き落とす』より、ましと言えば言えますが、ね :-P
Re:つまり (スコア:0)
そうですか？
たんに「学会」といったらアレな学会を指すのでしょうかね？
# 学会に出かけるという言葉が妙に使いづらいのでAC.