アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
TwinVQ (スコア:-1, フレームのもと)
Re:TwinVQ (スコア:1, 参考になる)
何に対してどういう指標で勝てないんでしょ?例えばoggとwmaを比較した場合、圧縮率は知りませんが、シェアでoggが勝ったという話は一度たりとも聞いたことが無いのですが。
Re:TwinVQ (スコア:0)
アプリケーションが採用するという話でないの?
「実装」と書いてあるし。
Re:TwinVQ (スコア:1, すばらしい洞察)
最初からそういう話だと思ってますよ。さらに言えば、エンコーダよりは再生環境での採用率が重要でしょうね。
フリーソフトに限定すればoggはそれなりの採用率かもしれませんが、そういう特殊な条件でのシェアを気にしてるのは、フリーソフトの世界に生きてる人間だけでしょう。しかも、フリーの再生ソフトでも「oggに対応しているが、wmaには非対応」というソフトは非常に少ないんじゃないかと思いますが。
さらに、一般的な商用ソフトやデバイスにおける採用率を基準に考えた場合はoggの惨敗ですよね。例えばson
Re:TwinVQ (スコア:1)
>シェアを気にしてるのは、フリーソフトの世界に生きてる人間だけでしょう。
普通のヒトは商用ソフトとフリーウェアの両方を使うと思いますが?
フリーウェアでのシェアがなぜ「特殊」なのか良く分かりません。
>しかも、フリーの再生ソフトでも「oggに対応しているが、wmaには非対応」というソフトは
>非常に少ないんじゃないかと思いますが。
VLC、XMMS、Xineなどなど、普通に非対応ですね。
>さらに、一般的な商用ソフトやデバイスにおける採用率を基準に考えた場合はoggの惨敗ですよね。
>例えばsonyですらウォークマンがWMAの直接再生に対応 [impress.co.jp]し始めていますが、
>oggなんて全く話題に上がりませんね。
ソニーの場合、重要なのは「コピーコントロールが可能かどうか」ですな。
これが出来ない形式は、プロプラ、オプソ問わずにアウトでしょう。
>最初の「オープンソースな実装じゃないと勝てない」という発言は(FUDとすら呼べない)
>単なるデマとしか思えませんし、そういう何でもかんでも無条件に「オープンソースにしろ」って
>言って喜んでるバカは、逆にオープンソース推進の妨げになっていることに早く気づくべきかと。
結局、オプソ界を罵倒したいだけなんでしょ?無理に理由をこじつけなくてもいいですよ。
Re:TwinVQ (スコア:1, すばらしい洞察)
>これが出来ない形式は、プロプラ、オプソ問わずにアウトでしょう。
MP3ってコピーコントロールできましたっけ?
Re:TwinVQ (スコア:0)
十分、普通じゃないですね。
本当に「普通」の人は、メーカー出荷時にPCにインストールされているものと、市販されてるソフトやハードにおまけでついてくるものをのぞけば、フリーウェアなんて使いません。
わざわざ自力で入手してまで使ってるのは、好事家だけですよ。
Re:TwinVQ (スコア:0)
参考 [videolan.org]