「NTT主導のロスレス音声圧縮技術「MPEG-4 ALS」が承認される」記事へのコメント

音楽配信とか

[_Neon (22944)]

将来音楽配信でロスレスの販売するなら、結構期待できそうですね。

入力波形の性質に依存して異なりますが、もとのファイル容量の15－70％程度になります。

15%というと4～5分の曲が最高で7～8MBぐらいになるってトコでしょうか？
高ビットレートなMP3並みですね。

# iTMSでもロスレス販売するなら、プロプライエタリで50%程度の
# 圧縮率しかもたない AppleLossless よりこっちにしてほしいかも。
# あ、iPodも対応しないといけないけどアップデータで対応できるかな？

Re:音楽配信とか

[Anonymous Coward]

ロスレスの圧縮率は元のデータの50%前後が普通です．（サンプリング周波数44.1kHz/48kHz程度の場合）
15%になるのは非常に特殊な条件だと思われます．（44.1kHz/48kHzで録音したものを後で192kHzにサンプリング周波数変換したデータを対象にした場合など）
原理的にロスレス圧縮は圧縮率を上げられないので，過大な期待はしないで下さい．　
個人的には大したメリットが無いのでロスレス圧縮する必用などほとんど無いと思います．
（それ以上にサンプリング周波数192kHzなど無意味）

Re:音楽配信とか

[rykmsb (19545)]

そうでしょうかね？
演奏時間のほぼ全てに音が鳴り続けているロックやポップスならば
あなたの言うとおりサンプリングレートも低くていいし、確かに可逆圧縮はかかりにくいでしょうけれど、
クラッシック音楽ならば、たとえば無伴奏バイオリンならばサンプリングレートは高いほうがいいでしょうし、
無音部分があるから圧縮もしっかりかかるでしょう。

無意味とはあんまりでは。

Re:音楽配信とか

[Anonymous Coward]

s/サンプリングレート/量子化ビット数/g