アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:1, 興味深い)
カードやカードリーダー／ライターに依存しているものとは初耳だ。
というか、普通にext3でフォーマットしてLinuxで使っていたりするのだが、
FAT32でもフォーマットできるのだが、
そういうのとは何が違うんだろう。
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:2, 参考になる)
携帯とかで使用する場合SDの規格としてFAT16になってて、それじゃー大容量化できないよね。
というわけで、標準ファイルシステムを変えましょう、でもそうすると新ファイルシステムで書かれたのは旧携帯なんかじゃ読み書きできないから、違う規格ということにせにゃならん。
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:0)
SDカード自体に変更は必要ないのではないか？
どちらも新機器で使うメディアを旧機器で読めないと言うのは同じ。
ファームの対応で済ませれば、旧機器に使っていた
メディアを新機器で利用可能なようにもできるし、
メディアの種類が増えないだけすっきりすると言うものだが。
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:3, すばらしい洞察)
新しいデジカメでSDに書きこんで、SDスロットつきの携帯で 見ようとしたら見えない、なんてことが起きるでしょ？
手元のSDがどっちのファイルシステムで書き込まれてるかわかんなかったら困るっしょ？
それを区別する一番簡単な方法が、旧SDに対して、新FSに対応しているものをSDHCと呼ぶ、でいいんじゃないの？
カードが物理的に同じでも、中のシステムとそれを読む装置が違うんだから違う名前で呼ぶのは自然だと思いますが。
メモリースティックの規格乱造に比べたら極めて道理にかなってるおもうけど。
CDだって物理的に同じ物がオーディオCDなりCD-ROMなりというでしょ？ 昔はビデオCDなんてのもあった。
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:0)
MS → MSPro
MSDuo → MSProDuo
SD → SDHC
miniSD → miniSDHC
一緒じゃん。
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
ところで、USBメモリを「メモリースティック」と呼んでしまう人をなんとかしてもらえないでしょうか？
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:3, おもしろおかしい)
規格乱立してもいいの?
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:1)
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:1, おもしろおかしい)
>規格乱立してもいいの?
いいわけないだろ。第一にソースネクストの製品見たいだし、
第二に、早いだの短いだの言われたら、俺の男性自身が傷つく。
MGがついたのを「メモリスティック硬っ」とかDuoは「太っ」と命名するならアリかもな？！
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:0)
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:0)
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:0, 余計なもの)
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:0)
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:0)
MSと大差ない（あるいは逆に多い）ことになるんじゃないですか？
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:1)
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:0)
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:0)
名前もそのまんまのmicroSD
正確には、メモリースティック マイクロがmicroSDと同じ市場を目指して後追いで発表された
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:0)
あとSDカードって著作権保護機能付きMMCですよね。
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:0)
Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？ (スコア:0)