アカウント名:
パスワード:
原則論では何の解決も出来ない問題ですから、双方どれだけの容認をするかだけの問題です。
容疑を掛けられる方の権利を無制限で尊重するとすると、これは防犯と言う事自体が成り立たないってのはお分かりだと思います。 例え彼が子供の後ろで包丁を振りかざしていたとしても、それは「怪しい」だけで犯罪者だと確定できる訳ではありませんから。 #いや、下手すると子供殺されても、裁判で有罪確定する迄は、身柄の拘束すら権利の侵害だとされても不思議では無い。
で、それ対する不審尋問を受ける時のリスクは?って問題。 精々が気を悪く
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
お子さんがいらっしゃいますか? (スコア:1, 興味深い)
みんな一生懸命なんだよ。 (スコア:0)
人が「髪がぼさぼさの不審者」として通報されてましたね
当然その人はもう子供に声をかけることを止めてしまった
訳ですが。
ほんと、みんな一生懸命ですね、盲目的に。
Re:みんな一生懸命なんだよ。 (スコア:0)
そのおじいちゃん(だったかな)には気の毒だけど、仕方ないかもね
子供以前に、大人同士に近所付き合いが無い事が原因のような気がします。
「怪しい男が声を掛けてるそうよ」ではなく
「近所のAさん(定年退職で奥様と悠々自適)が最近声を掛けてくださってるそうよ」
だったら、何も問題なかったのに。
急に一生懸命になっても、すぐには(良い意味の)村社会には戻れませんね。
20年ほど前、私が子供の頃に登校中の小学生に話しかける不審者が話題になった事がありました。
実は、近くの大学の先生で児童文学者だったんですが。
子供たちは面白いおじいちゃんとして親しんでたけど
何処かの親御さんが通報したんだろうね。
# 風体だけ見れば不審者と言われても仕方なかったかも(汗
Re:みんな一生懸命なんだよ。 (スコア:2, すばらしい洞察)
みんな一生懸命なんだから、
> そのおじいちゃん(だったかな)には気の毒だけど、仕方ないかもね
で、風体が怪しいってだけで善意の人の名誉を著しく傷つけてしまった事も
片付けられてしまうのは大きな問題ではありませんか?
あなたが「仕方ない」と思っている事とPTAなり何なりの総意は異なるとしても
一生懸命なんだよ、と擁護的な主張をする人が「仕方ない」と言い放ってしまうと
大義名分さえあれば何でもアリになっちゃうんだな、って印象は拭えないですね。
PTAだけじゃなくて、このトピックで監視カメラの是非について活発に議論が交わ
Re:みんな一生懸命なんだよ。 (スコア:1)
原則論では何の解決も出来ない問題ですから、双方どれだけの容認をするかだけの問題です。
容疑を掛けられる方の権利を無制限で尊重するとすると、これは防犯と言う事自体が成り立たないってのはお分かりだと思います。
例え彼が子供の後ろで包丁を振りかざしていたとしても、それは「怪しい」だけで犯罪者だと確定できる訳ではありませんから。
#いや、下手すると子供殺されても、裁判で有罪確定する迄は、身柄の拘束すら権利の侵害だとされても不思議では無い。
で、それ対する不審尋問を受ける時のリスクは?って問題。
精々が気を悪く
Re:みんな一生懸命なんだよ。 (スコア:1)
>所詮はバランスの問題
です。別に
>容疑を掛けられる方の権利を無制限で尊重
するべきだなんて事は全く言ってませんよ。
もちろん不審な行動を取れば尋問されるでしょうし、それは当然だとも思うのですが
それでは、なぜ、その程度の話がニュースになってしまうのでしょう?
そこには何も問題はなかったのでしょうか?。
それを仕方ないと片付けるのは本当に仕方の無い事ですか??
「再発防止策を考えましょう」とか、「仕方ないという事を周知徹底して問題じゃなくしましょう」とかの答えがないままに
大きな問題を抑止するのに小さな問題は無視します、というような姿勢を取り続けるのなら
パトロールが悪とされてしまう可能性も無くは無いですね?
一生懸命なのは良いことですが、それだけじゃダメな事もあって
ダメじゃないの?って問われたときにこそ何が出来るかって省みる
チャンスだと思う訳です。
なので、元コメントのACさんには多少意地悪で申し訳ないなと思いつつ
先のコメントを投稿させて頂きました。
# あらためて読み返してみると、キツイ書き方してますね。ごめんなさい