アカウント名:
パスワード:
判断基準が曖昧なまま追試しても無意味でしょ。 何が正常で何が異常なのか? これをまず定義しないと話にならない。 でも、この時点で、宗教論争になるのは避けられない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
追試待ち (スコア:2, 参考になる)
#ifdef __OFFTOPIC__
興味があるのは「次の世代(クローン体から生まれた子供)に、どの程度の異常があるか?」です。
繁殖目的でクローン技術を使用する際に、胎児段階で卵巣又は精巣を切り出して利用することが可能な程度の損傷ならば応用が効きますので。
#endif
#個人的には、種牛(雄牛)の生産程度でやめて欲しいです。
#コピー人間山ほど作って無意味さを実地検証するのはチト…
notice : I ignore an anonymous contribution.
報告レベル?(Re:追試待ち) (スコア:1)
大元の英Sunday-times紙の方が読めてないのですが、ちゃんとした科学論文として公表されたものではないような印象を受けました.
#そのうちscienceあたりにnews出そうには思うけど、きちんとしたarticleになるのか?
ヒトゲノム計画が一段落した現在、科学者が次に着目しているのはポストゲノムと呼ばれる分野なのですが、DNAメチレーションもまたその点で注目されている領域です.イアン博士がそこに関心を持っているのも「むべなるかな」なのですが.
#「DNAメチレーションが注目領域である」くらいは知っていても、その詳細な研究状況は知らない……
そもそも非科学的な話では? (スコア:0)
> 追試の結果を見て判断した方がよろしいでしょう。
判断基準が曖昧なまま追試しても無意味でしょ。
何が正常で何が異常なのか?
これをまず定義しないと話にならない。
でも、この時点で、宗教論争になるのは避けられない。