アカウント名:
パスワード:
こういう記事を読むと、天然クローンである一卵性双生児のことを思い起こします ね。クローンそのものは恐怖でも驚異でもない。もちろん、自分のコピーが欲しい と思うほどの自負をもてるのはどんな人かとはおもいますが。
DNA以外は同じじゃ無いけど
だからさぁ、一卵性双生児とクローンを同一視するのは、政治的な策略か?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
さてさて (スコア:-1, 荒らし)
Re:さてさて (スコア:1)
こういう記事を読むと、天然クローンである一卵性双生児のことを思い起こします ね。クローンそのものは恐怖でも驚異でもない。もちろん、自分のコピーが欲しい と思うほどの自負をもてるのはどんな人かとはおもいますが。
佐藤亮一 in Frankfurt Germany
Re:さてさて (スコア:0)
一卵性双生児は最初から二つに分離した卵細胞。
クローンは、途中で強制的に卵細胞に普通のDNAを格納したもの。
Re:さてさて (スコア:0)
「普通のDNA」というのはちょっとあやふやだけど,まぁ今回話題になってる体細胞由来のものだと推測しますが、それは「体細胞クローン」で人工的に「クローン」を作る技術のうちの一つにすぎない.一卵性双生児もクローンに含まれます.
#「天然クローン」という言い方はあんまりしないとは思うけど.
DNA以外は同じじゃ無いけど(Re:さてさて) (スコア:0)
だからさぁ、一卵性双生児とクローンを同一視するのは、政治的な策略か?
Re:DNA以外は同じじゃ無いけど(Re:さてさて) (スコア:0)
>だからさぁ、一卵性双生児とクローンを同一視するのは、政治的な策略か?
同じ言い方をするならば「クローンと体細胞クローンを同一視するのは…」ってことだが.体細胞クローンの方
陰謀論かい(藁 (スコア:0)
体細胞クローンをあえて区別しようとするのも、政治的な策略か?