アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ソフトバンクは (スコア:2, 興味深い)
キャリア側が取り仕切って垂直統合型で展開するのでしょうか。
それともウィルコムや新規参入組のようにインフラに
専念して、比較的オープンで、コンテンツやサービスは
他社まかせなスタンスをとるのでしょうか。
後者なら、縛りの無いスマートフォンが期待できそうなので
個人的に嬉しいのだけど、ヤフーを抱えてるソフトバンクは
前者になりそうな予感。
Re:ソフトバンクは (スコア:1, 参考になる)
Google化するYahoo! JAPAN ：ソフトバンク × ボーダフォンの追記 [cnet.com]［渡辺聡・情報化社会の航海図］
ソフトバンク × ボーダフォンの問題整理 [cocolog-nifty.com]
ソフトバンク×ボーダフォン関連まとめ [slashdot.jp](R30::)
Re:ソフトバンクは (スコア:0)
Re:ソフトバンクは (スコア:2, すばらしい洞察)
日本での商売をはじめるときは、是非それでいこうと思った。
でもそういった運営方式のノウハウが無いのと、
本体と支部が違う方針で運営されることの混乱などで、
結果は両方式の悪い点だけあつめたようなサービスになってしまった。
つまりキャリア主導で端末の開発を行うが、
その機能はグローバルな視点、つまり世界中で販売する
ことを考えて作られたもの。
あけ見れば、誰も食指が動かない端末がぞろぞろ。
Re:ソフトバンクは (スコア:0)
中途半端にやるから、ろくなことにならない。
逆に、au や DoCoMo のようにあそこまで個性を削ぎ落としぴっちり画一化した端末しか出せない世界ってのも魅力ないでしょ。
au/DoCoMo での差別化ってのは宣伝方法であって端末機能の差じゃないもんな。
Re:ソフトバンクは (スコア:1)
なあ。あれはあれで理由があるはずなのだが。俺はNM502i
が初めての携帯電話だったから向こうの端末の操作系に
は抵抗無いから期待してたんだけどな。＞Vodafone
海外用に6610を持っているけど、違和感なく使えます。
操作体系 (スコア:0)
端末の操作体系が違うくらいでユーザがガタガタ言うのは正直理解できない...。
# 機能そのものが削られているわけでないんだし。
不満に思うのは分かるが、そんなものはそのうち慣れるよなぁ。
最近 V601T から 702NKII にしたけど操作上の問題はとくに感じない。
--
Mac と同じように Windows を使おうとして文句たれるヤツみたいだと思った
Re:操作体系 (スコア:0)
自分の生活にとってウエイトが低いものなのに、
それに対して何らかの時間を投下しろと言うのはアホのする発言です。
（英語が公用語になるとして）
言語体系が変わるだけで人間がガタガタ言うのは正直理解できない。
＃機能そのものが削られているわけでないんだし。
不満に思うのは分かるが、そんなもんはそのうち慣れるよなあ。
と言っているのと同じかと。
確かにその通りだけど、
じゃあその「差異」を埋める労苦は誰が払ってくれるのか？って話だよね。
Re:操作体系 (スコア:0)
むしろ統一 UI でグイグイ押していってもらったほうが先々考えると良かったような気もする。
--
ウエイトが低いものなら持たなければ良いんじゃなかろうか