アカウント名:
パスワード:
で, 組織としては高コスト体質になってしまうと.
民間企業なら組織ごと潰れるんでしょうが, お役所じゃそう簡単には潰れないから, 淘汰圧力がかからないんでしょう.
# 第1号は大阪か神戸か
私は私の幸せのために素人の付け焼刃でVB使ってるだけですから、万人が使えるようなシステムは真っ当な予算をつけてプロに発注して下さい。
#そんな半可通にシステムの見積もりだすと「こんなにかからんでしょう?」とか平気で言う
正規化されていない表形式もどきデータを、正規化されたDBにインポートするには、ぐちゃぐちゃな表形式を細部まで紐解かなくっちゃできないんですよ。それがどんなに大変で技術屋のやる気を削ぐことかまったく分かっていらっしゃらないし… コンバート結果に不備がでるのは、もともとのデータが矛盾しているからだと何度言えば…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
本当か? (スコア:2, 興味深い)
最初はちょっとしたことで私物PCを使いだし、そのうちだんだんと勝手にデータ化したりエクセルのマクロ作ったりして、なくてはならない状態を作り出してしまっただけじゃないのか?
昔出入りしてた役所の客でそういうのがいたぞ。桐でゴリゴリ作り込んだりとかね。
「アンタがいなくなった後、だれも仕事を引き継げないじゃん」って内心呆れたよ。
悪態をついてみる (スコア:2, 興味深い)
Re:悪態をついてみる (スコア:1, すばらしい洞察)
それ位に情報の共有は大事なのよ。
仕事する人間にとって大事なのは自分の作業もこなしつつ、何かがあった時に
「俺がいなきゃ何もできない」ではなく「俺がいなくても誰かが対処できる」環境を作ること。
>私は私の幸せのために素人の付け焼刃でVB使ってるだけですから、万人が使えるようなシステムは真っ当な予算をつけてプロに発注して下さい。
そんな自己中な仕事してる奴が多いから、公共事業にも税金を湯水のように使うのばかりで
コスト減って意識がないのが多いんだろうね。
少しは(自分も含め)まわりのコストを軽減する事も考えようね。
Re:悪態をついてみる (スコア:4, 興味深い)
で、リストラ候補になっちゃうんですね。
#残念ながら「俺がいなきゃ何もできない」というのは自らの付加価値を高める手っ取り早い手段なんですよねぇ。
Re:悪態をついてみる (スコア:1)
で, 組織としては高コスト体質になってしまうと.
民間企業なら組織ごと潰れるんでしょうが, お役所じゃそう簡単には潰れないから, 淘汰圧力がかからないんでしょう.
# 第1号は大阪か神戸か
Re:悪態をついてみる (スコア:1, 興味深い)
ができる社員が「俺しかいない」んだから、リストラ候補になりようがないんだよ。
次はそんな環境を「俺以外の人が作れる」環境を作らないと・・・(以下スパイラル)
>#残念ながら「俺がいなきゃ何もできない」というのは自らの付加価値を高める手っ取り早い手段なんですよねぇ。
マジレスすると統括する側からすればそんな奴は敬遠ですな。
そいつがいないだけで業務に支障が出たり、緊急時に他の人にまわしたいのに
まわせないような仕事しかできないんじゃ使い物にはなりませんよ。
#まぁ「俺がいなけりゃ~」ってのは当人の思い込みがほとんどで
#大抵において代替がきくんだけどね
Re:役所型サルの生産構造 (スコア:0)
そして、「俺はこれだけやっていればいい」と誤解し、同じ事しか繰り返せないサルになると。
お役所の窓口に行くと、その手のサルの存在が何匹も確認できるわけだが、
リストラ候補になることもない公務員は付加価値として通用してしまうのか。
「興味深い」モデがつく理由にも納得だ。
終身雇用崩壊による人材の流動化、情報網の発達による技術陳腐化によって、
技術の属人化で生き残る業種ってのは、ラーメン屋とか伝統工芸のごく一部しかない。
「仙道なら何とかしてくれる」のと、「メンバーが足りないからのび太でいいや」では
評価がまるで違うのだが、その付加価値の違いに気がつかない人間は、
技術の陳腐化と共にどっちみちリストラされるのがオチ。
そうやって、取り柄が無くなるまで努力しなかった人間には誰も救いの手をさしのべられない。
公務員ならサルに徹する事ができるが、まともな民間ではやっていけないね。
#お役所サルが天下る受け皿は、当然特殊法人しかないのも道理だ
Re:悪態をついてみる (スコア:0)
傾きかけてる企業なら(管理者も切羽詰って現場がよくわかってないだろうから)可能性も高いですが
普通に経営してる場合は逆ですよね。
#リストラが求められる企業なら傾いてるだろって話は置いといて
出来上がった環境は新人や若い人を投入して経験を積む場として活用できるのだし、
引継ぎの終わった人達を専属や掛け持ち無く別プロジェクトに投入できるって事は
会社的にも効率よく事業が拡大できるって事に繋がる訳ですから。
Re:悪態をついてみる (スコア:0)
Re:悪態をついてみる (スコア:0)
何いってんのよ
異動が前提のお役所では情報の非共有こそ大事なのよ
でないと、伝家の宝刀「当時の担当者が・・・」が使えなくなるよ。
PSE法でも使いまくってるし・・・
#もちろん洒落・・・になってないかもw
Re:悪態をついてみる (スコア:1, すばらしい洞察)
幸せ自己満足のためにたいてい、自分で効率化を図ってる奴って、効率よくなってできた時間を何に使っているかって言うと、勝手アプリの改良とかにつぎ込んでるんだよね。
だから、仕事は全然効率よくなってない。
PC使ってるだけで仕事した気分になってるんだろうね。
Re:悪態をついてみる (スコア:1, すばらしい洞察)
結果を出すのも早いでしょう。
作業量が多いのが偉いんじゃなくて、仕事量が多いのが偉いんじゃない?
あなたが残業してひたすら手作業するのと、定時で帰るその人と、
作業量は大きく違うだろうけど、仕事量はそんなに違うんですか?
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:悪態をついてみる (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:悪態をついてみる (スコア:1)
上司の分と合わせて年間百万くらいですかね。
自分の懐にはちと痛いですが、うんざりするような単純作業を毎年繰り返すよりはマシです。
思いこみだけで他人を批判するのはみっともないですよ。
Re:悪態をついてみる (スコア:1)
予算がつくように努力もしないでVBだけゴリゴリ書く人。
事務の引継ぎも問題だが、こういう人ってAccessで数千件の名簿を作ってPCに保管してたりするんだわ。
見てて卒倒しそうになる。危険すぎだよ。
早く予算つけて、真っ当なセキュリティレベルのシステムを導入してくれ。
Re:悪態をついてみる (スコア:0)
↓は読める?日本語大丈夫?
>普通の紙ドキュメントで資料は全部残してありますから
紙のドキュメントって奴が感熱紙だったりしたらまた爆笑ものだな
Re:悪態をついてみる (スコア:1)
普通は紙ドキュメントの元がPCにあるはずだろ?
日本語大丈夫?
Re:悪態をついてみる (スコア:0)
更新されていない紙の資料はただのゴミ。
といって更新のたびに作成するのは紙の無駄。
Re:悪態をついてみる (スコア:0)
元コメントの主張は「桐」ってところがミソなんだと思う。
その仕事は自分だけのものじゃない、って言っても解らん人間は
官品を支給しようが、万人に使いやすい環境を整備しようが、
個人が効率的になればそれでよしの理屈で動くだろうから、
根本的な改善にはならないね。
使えない人間が、引き継げない仕事をするのを防ぐと言う面で、
使えない野良ソフトの駆逐を、少しずつでもやる事はムダじゃないが。
Re:悪態をついてみる (スコア:1, 興味深い)
所詮は半可通の作るものですから、自分だけしか使えない代物でしかないのですよ。
正常処理は出来て当然だけど、例外処理が手抜き。だから作った本人なら対処できるけど、ほかの人はまったく駄目。
お客とのヒアリングで、「実は前の担当者がこんなものを残していったんだけど、ぜんぜん使えない」って、不特定多数のところで聞かされたものです。
#そんな半可通にシステムの見積もりだすと「こんなにかからんでしょう?」とか平気で言う
悪態をつかれてみる (スコア:0)
正規化されていない表形式もどきデータを、正規化されたDBにインポートするには、ぐちゃぐちゃな表形式を細部まで紐解かなくっちゃできないんですよ。それがどんなに大変で技術屋のやる気を削ぐことかまったく分かっていらっしゃらないし…
コンバート結果に不備がでるのは、もともとのデータが矛盾しているからだと何度言えば…。
Re:悪態をついてみる (スコア:0)
相手が公務員で何も知らないと思ってボッタクった数字並べる営業やると信用されないかもね。
Re:悪態をついてみる (スコア:0)
必要な工数を示したとき、半可通は正常処理の工数しか頭にないから、こっちが出した例外処理まで作り込むのに必要な工数を「多い」と言ってくるんだよ。
Re:悪態をついてみる (スコア:0)
このスレッドの流れや相手の読解力を気にするより、まずお客とのコミュニケーションを大事にした方がいいよ。
Re:悪態をついてみる (スコア:0)
あなたのようなトーシロに言われるまでもない。
Re:悪態をついてみる (スコア:0)
その半可通相手に本音を言えない鬱憤をここで晴らさないでくれません?
Re:悪態をついてみる (スコア:0)