アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
数十億円って (スコア:3, すばらしい洞察)
#そういう問題か？
Re:数十億円って (スコア:1, おもしろおかしい)
数十億円だけじゃ実感が湧かないので
・朝青龍〇人前（時代によって小錦、曙に変更可）
・東京ドーム〇個分
みたいな単位で知りたかったんですが、そうですかラプター１機より安いですか。
･･･でラプターって何？（ぇ
Re:数十億円って (スコア:3, 参考になる)
F22 [dion.ne.jp]
YF-23の方が (スコア:0)
ラプター（F22）って、はっきり言って格好悪い。
今後、20年も30年も世界一の戦闘機として君臨するんだから、もっと格好いい戦闘機にして欲しかった
もう、F23が復活することは、無いんでしょうね
Re:YF-23の方が (スコア:2)
F-22よりステルス性などは上で、その機能性によるものですが。
採用に当たっては突出した性能より機動性などを重視して判断されたようです。
#かっこよさは判断基準には…
Re:YF-23の方が (スコア:2, 興味深い)
ちなみに、それはJoint Strike Fighterのコンペを題材にした番組で、暗に、負けた方の機体は格好悪い、と示唆する文脈でした。
Re:YF-23の方が (スコア:1)
と言いながら、そっちのほうへ引っ張られる自分^^;
軍用機ってステルス入ってきてから、全体的にかなりかっこ悪くなってきてないか。
Minder