「韓国で広告メール発信者に課金するシステム開始」記事へのコメント

Allaboutに詳細有

[sou (883)]

AllaboutJapan [allabout.co.jp]の韓国インターネット事情 [allabout.co.jp]が追いかけています。

もう少し詳しく知りたい方はご参考にどうぞ。

Re:Allaboutに詳細有

[rsato (1724)]

おしえて頂いた場所を覗いてみました。メールを受け取った側の評価によって、 「切手代」を一部返還したり、また評価した受信者にマイレージが溜るだけでなく、 一定部分を「インターネット環境」のために使うというのはおもしろい発想だと感 じました。

切手制度反対論は主に「最終的には切手代が利用者に転嫁される」という議論のよ うです。しかし大量のメイル送達にコストがかかる現実が変らない限り、切手制度 を導入しようがしまいが、何らかの形で最終消費者がそのコストを負担するのは同 じことではないのでしょうか。

「評価」をどのように行うのか(一通づつに対して実施したら、メイルの量が増える ばっかり。かといって一度だけというのも、、、)などまだわからない点もあります ね。

--
佐藤亮一 in Frankfurt Germany

Re:Allaboutに詳細有

[Dobon (7495)]

>切手制度反対論は主に「最終的には切手代が利用者に転嫁される」
　切手代を受信者に還元すれば…[爆]

ダイレクトメールでも『最終的には』製品(サービス)購入者が負担するのは同じです...
　ただ、発信コストが結構高いので、宛先を絞り込むため問題になりません。

電子メールの場合「発信コストを上げ、受信コストを下げる」必要がありますので切手制にして、
受信者に切手代を還元するなら、有効だと思います。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.