アカウント名:
パスワード:
前バージョン(Zeta 1.1)からの変更点としては、インストールの高速化とシステム全体の処理速度向上が図られたほか、nforce/VIA/Intel/ATIの各チップセットでシリアルATAのサポートが追加されるなど、ドライバ類の拡充が挙げられる。マルチリンガルAPIのLocalKitへの対応も進展、オフィススイートのGobeなどバンドルされるアプリケーションすべてが多言語対応を果たした。
そうな。多言語対応にちょっと惹かれます(^^; ZETA 1.2 Preview. [iscomputeron.com](スクリーンショット多数) >ZETAには生き残って欲しいと思う次第
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
肝心の (スコア:2, 興味深い)
個人的にはOSの選択肢が減ることよりは、ある程度の数で遷移してほしいので、
ZETAには生き残って欲しいと思う次第。
Zeta 1.2について (スコア:3, 参考になる)
『独yellowTAB、BeOS後継の「Zeta 1.2」をリリース』 [mycom.co.jp]によると、
そうな。多言語対応にちょっと惹かれます(^^;
ZETA 1.2 Preview. [iscomputeron.com](スクリーンショット多数)
>ZETAには生き残って欲しいと思う次第
Re:Zeta 1.2について (スコア:0)
ガゼーイが言った時期BeOSのフィーチャ(マルチユーザ対応などイロイロ)は反映されるコトまずナイんだろから・・・
BeBOXとさよならした私には、当面いらないねぇ。
とか思っている。
#こんなこと言うと(フレームの元, -1)とかモデされそうだからAC
Re:Zeta 1.2について (スコア:0)
Re:Zeta 1.2について (スコア:1)
たぶん元Be社のJean-Louis Gassee(ジャン=ルイ・ガセー)のことだと思う。
でも2004年にPalmに移ったという話は聞いたけど、その後はどうしているんだろう?
Beを発表したときは結構面白そうだと思ったんだけどねぇ。
Re:Zeta 1.2について (スコア:0)
Re:Zeta 1.2について (スコア:0)
いったい何年前のことを前提にされてますか。
BeOS の紆余曲折の時代さえろくにご存じないのでは?