アカウント名:
パスワード:
アクセシビリティを理由にXHTML+CSSでの作成を指定しておられるので、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
凄い温度差 (スコア:5, 興味深い)
ウチの職場的には、今や御客様の9割が、
アクセシビリティを理由にXHTML+CSSでの作成を指定しておられるので、
良いとか悪いとか議論するような次元はとっくに過ぎてるんだけど...。
制作側として感じる利点は、メンテナンスが楽でデータ量が抑えられると言う事。
テーブル組みよりCSS組みの方が記述量増えるなんて言ってるヒトも居ますが、
まぁ、何事も慣れるまでは効率悪いのは当然ですよね。
(慣れればCSSの方がずっと少ないです。)
あ、それと、テキストブラウザ利用者でもあるので、
「TABLE周りの要素を無視すればよいだけ」が嘘なのは身に染みて知ってます。
Re:凄い温度差 (スコア:1)
自分の経験では、アクセシビリティを理由にすればHTML4.01 Strict+CSSが最強なんだけど。
ブラウザによる非互換も少ないし、XHTMLにする理由が良くわからんのだが。
Re:凄い温度差 (スコア:0)
> ブラウザによる非互換も少ないし、XHTMLにする理由が良くわからんのだが。
HTML4.01はXHTMLに比べてブラウザによる非互換が大きいから。
以上。
# 自分の経験とやらを疑って下さい。ゲコゲコ
Re:凄い温度差 (スコア:1)
XHTMLにするとIE6で後方互換になって、苦労すると思うんだけど…
Re:凄い温度差 (スコア:1)
IE6の場合だけXML宣言を外してみては?
もしくはUTF-8で書いて、XML宣言なしでも許されるようにする。